Drámaian megváltozott az amerikai élelmiszer-termelés az elmúlt harminc évben. Hol van az az idő, amikor az élelmiszerek a farmergazdaságokból kerültek a háziasszonyok asztalára? Manapság ipari méretekben folyik a mezőgazdasági termelés, és a pénzhajhászás háttérbe szorította az élelmiszerbiztonságot és a fogyasztók egészségét. Miközben a földeken génkezelt terményeket termesztenek, az állatokat is antibiotikumokkal tömik. A filmesek szerint mindez szorosan összefügg a lakosság elhízásával, a különféle betegségek terjedésével, a környezetszennyezéssel. Az egyetlen kiutat az öntudatos vásárlók és a biotermesztés jelenti.

39 comments

  1. Régóta vadásztam már a filmet! Véégre megvan! Ezer köszönet érte!

  2. Milyen érdekes, egy bizonyos magyar politikai tömörülés / oldal évek óta szajkózza, hogy helyben termelt magyar élelmiszert vásároljunk, ne a multitól… De persze ők n.czik, nem kell rájuk hallgatni.

  3. hát, azért sok munka van abban, hogy a bio szó jelentését lejárassák és elhitessék, hogy értelmetlen a tudatos fogyasztásra törekedni. még akkor is, ha a bio jelzővel történnek visszaélések. (pl a BIOTOJÁS kft. két éve a ketreces csirkéivel…) de létezik minőségi kaja. persze szerencsés vagy, ha te meg tudod termelni, de a városi ember sem elveszett, ha nyitott szemmel jár és átgondoltan pakol a kosarába.

  4. Én falusi paraszt gyerek voltam.Etettem a tikokat,meg a récéket.Kapáltam,curhultam.Most sajnos városban élek,és nagy a különbség.Nagyon nagy.

  5. Senkinek nem tetszik a film tényfeltárása,de mindenki a számítógépe előtt ül kényelmesen, ahelyett hogy megtermelné magának a betevőt!

  6. Nagyon jó tényfeltáró film.Az ember elgondolkodik mielőtt betolja a sajtburgert az arcba.Hogy a hús nem e azé a szegény marháé akit targoncával bekóstoltak.Mekkora állatok az emberek!

  7. Vissza a természetbe, vegyetek házat-telket falun, most aránylag olcsón! Simán megéri, szükségállapot idején végképp, aki nem hiszi tanulmányozza a 30’as évek történelmét! Na jó, nem ijesztgetek…

  8. gondoljátok, T*s*o-ban és társaiban mást kaptok ma Magyarországon? VAgy a piacon a „házi” és „bio”-nak csúfolt dolgok máshogy készülnek?
    Szerencsés vagyok, tudom, milyen ízű a nem tápon nevelt tyúk…a nem nitrátokon növelt zöldség, a nem agyon permetezett gyümölcs…

  9. Nagyon jó film, mindenkivel megnézettem a környezetemben, még zsarolás árán is ^^

    Mivel ilyen filmeket inkább a nyitott szemmel járók néznek, azt hiszem érdemes megemlítenem ezt itt… szorosan kapcsolódik a témához:

  10. Én már láttam, érdemes megnézni, hogy miből és hogyan készül egy-két igazi „finomság”!

  11. Nem láttam a filmet, de a hozzászólásokra tudok reagálni anélkül is. Írta valaki, hogy mit tartalmazott a párizsi, s mit tartalmaz most. A patkány hús is hús, s jobb, mint a szója, vagy bármi más amivel húst pótolnak. A legjobb esetben ,csak pl.: vízzel.
    Színezékek, ízfokozók, aromák, tartósítószerek, hozzáadott sók, cukrok,állomány javító szerek. Ne mondja senki nekem ,hogy ez a helyes út, mert sokan élünk a földön. Az élelmiszereket felhalmozzuk, régen nem voltak hiper marketek, ahol ezek a mai ételek a polcokon álltak. Én szerintem organikus ételeket kell enni. Alapanyagokat kell venni és abból megcsinálni mindent amint lehet, így ki lehet küszöbölni a legtöbb szemetet. Aki pedig azt írja ez a sorsunk, hát ember, EDD AZT A KAJÁT. Én azt mondom amíg van választásom, addig tudok tenni az egészségemért. Remélem nem bántottam meg senkit.

  12. „Az egyetlen kiutat az öntudatos vásárlók és a biotermesztés jelenti”
    Én tudok gazdaságról, ahol konkrétan megmondták, hogy a bio-növényeket éjszaka permetezik. Aki paranoiás, az költözzön falura, és művelje a saját földjét szerintem! Mert másképp mindenféleképpen mesterséges színezéken, és kukoricakeményítőből készült kávétejszínen fog élni.

  13. Sajnálom, ami a kisfiúval történt, de tényleg marhahússal kell etetni 2 éves korában?

  14. Mégis miből és hogyan érezzük a változást? Nézzük meg a statisztikákat? Ha nem hamisítanák, még akkor sem lehetne jó következtetéseket levonni belőle. A nagypapa „bezzeg az én időmben milyen finom vóóót a párizsi” szövege is kamu, mert akkor több patkányt tartalmazott, mint most szóját és nyesedéket együttvéve. Ráadásul akkor még volt ép ízlelőbimbója… Nem lehet kimutatni, csak úgygondolni lehet. Ez van, NEM tudnánk a szokványos módon ellátni magunkat. Az alatt az ominózus 30 év alatt, amiről a film beszél, nagyjából (hasraütés) 20-25%-kal nőhetett a Föld lakossága… Ha a természetre bíznánk, a civilizáltabb emberek fele is éhendöglene. Én azt mondom, hogy ez van, nem tudunk mit tenni, amíg a pénz az isten.Van más választásod? Még van – egyelőre duplaannyiért, de lesz az még tízszeres is nemsokára. Akkor ezt megbeszéltük. Bocs, kicsit elragadtattam magam Senkit nem akarok megsérteni. Ez az én véleményem,

  15. A gyorséttermek, a hipermarketek, a Cargill, a Monsanto stb. már Magyarországon is megvetették a lábukat, úgyhogy nagyon is van valóságalapja a filmnek. A saját bőrünkön tapasztalhatjuk a változást…

  16. Jah, Azért mert elég ha egy ember azt mondja, hogy csak összeesküvés elmélet az egész, és máris mindenki eszébe jut, hogy aha tényleg lehet, hogy kamu. Annyi biztos hogy érdemes megnézni, és elgondolkodni rajta. Köszi a feltöltést

  17. Ez az izé többször van fent mint a gyűrűk ura ….

    Fajtája : műbotrányfilm …

  18. Amerika? Mi is ugyan azt a sz*rt esszük ha multi cégnél vásárolunk sajnos a génmódosított kaják mára elkerülhetetlenek, nem jó dolog de még midnig jobb mint éhezni.

  19. jaj de tudod hogy kell paraszt lenni mr.dolgozo ember annak ellenére te is itt ülsz a gép előtt

  20. Jaj de tudtok nyafogni az élelmiszeripar miatt! De itt ülsz a géped előtt ahelyett hogy megtermelnéd magadnak az egészséges betevőt!

  21. Már nem csak amerika… nézd meg pl. a csirkemelleket a boltban… meg a tavalyi német-francia ételmérgezéseket…
    Ajánlott falat mindenkinek ez a film!

  22. Régi film (2008), de érdemes mindenkinek legalább egyszer megnézni, hogy lássa milyen is az a szabad Amerika

  23. Ez nagyon „durva”, és ezt kell másolni a nagy kapitalizmust mert mennyire jó (egyseknek!!) „mindenkinek”. Azokkal kéne megetetni a szó szerint szaros marha húst, akik azokat a törvényeket hozták saját „kis” vállakozásuk bebiztosításra!

  24. Mi érdekes, hogy a szervezetet megterhelő, a felesleget ki nem ürítő vitaminokkal és kemikáliákkal tömik tele, hogy pár év múlva a májátültetésre várakozók listáján találd magad?

    Jelenleg a 106-dik lennél és van aki több mint 4 éve van rajta.

  25. Pont valamelyik nap volt a radioban hogy a bio cuccokban sokkal kevesebb vitamin es tapanyag van!Tehat erdekes!

  26. Érdekes volt! Hogy miért jutottunk ide, arra talán még jobb magyarázatot ad a „A pénz, mint adósság” ill. a „Zeitgeist- Az időszellem” dokumentum filmek. Ajánlom mindenkinek!!

  27. Monarchias: Még egyet is tudnék érteni veled és igazából egyet is értek, de a probléma az az ideológiád és az előadásmódod. Ugyanis ahhoz, hogy az ember visszatérjen a gyökereihez illetve úgy kezdjen el élni és gondolkodni, mint az őseink, ahhoz nem kell nácikoknak lenni, tetsziktudni.

  28. Nahát, és trappista meg náczi az, aki az EU parlamentben azt szajkózza, hogy globális helyett lokális. Na ennyit a horogról meg a keresztről.
    Amúgy csonka hazánk még így megcsonkítva is kiváló mezőgazdász ország lehetne, ha végre igazi államférfiak kerülnének kormányra és felélesztenék a mezőgazdaságunkat. Mert itt aztán lehetne munkahelyeket teremteni, s nem 100-at, hanem vagy másfél milliónyit.
    De vajon miért nem érdeke ez az elmúlt 21 év urainak? Vajon miért? A kis huncut globalisták!

    Úgyhogy igenis van értelme ezeknek a filmeknek, mert újra vissza kell terelni az embereket, ismét el kell kezdeni kritikusan gondolkodni, netán egyáltalán, gondolkodni. És ne a TV mondja meg mit gondolj!

  29. Én ezt nem divatnak mondanám,hanem inkább tudatosabb táplálkozásnak,és végre ideje is lenne már,h ne szenny kaján éljenek az emberek,hanem próbáljon meg tudatosan étkezni.
    Az meg,h esetleg el van túlozva egyik-másik hasonló film,csak annak köszönhető,h ilyen szintre jutott az emberiség étkezési szokások terén.Hidd el,ha nem lenne ennyi túlsúlyos/magas koleszterines stb. ember,akkor ezek sem lennének túldramatizálva.
    Nem célom ezzel,bárkivel is vitatkozni,ez csak az én véleményem!

  30. Hát azért kezeljük az ilyen filmeket némi fenntartással , mint
    annak idején a Super Size Me … ami azért kissé ( nagyon )
    túlzott volt …

    Most ez a divat ..

  31. Bio….hát igen. Ha van valódi bio…ugyanis nagyon sok bio, csak nevében az. Ugyanis nem azért bio, mert nem permetezik, hanem mert a földet sem kezelték semmivel és nem permeteztek benne semmit. Sok év, mire kitisztul a föld.
    Speciel jó barátom is szállít paprikát, retket olyan helyre, ahol bio-ként árulják…

  32. Nem lenne baj a multik termelése, ha nem pakolnák tele az enni/innivalóinkat annyi szeméttel. Lassan a rostos levek felmarják a betont a sok hozzáadott szir-szar miatt, aminek a fele nem is kéne bele.

  33. Alapvetően az embernek nem kellene akkora mennyiségű ételeket és annyiszor bevinni a szervezetébe, mint ma azt a nagy átlag teszi. Tehát ha ilyen módon gondolkodsz, akkor a bio egyáltalán nem drágább, sőt. Tapasztalatból mondom. Örülök, hogy a filmet leadták a hbo-n, mellesleg nagyon jó múvi!

  34. Na ja csak a bio cuccok ara a fellegekben jar!Mig a nagytermelok leviszik az arakat a biotermelok nem tehetik meg!Ezaltal rajuk rohad a termes es csodot mondanak!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük