A misztikus thriller három ember történetét meséli el, akiket egyaránt megérintett a halál szele, mindannyiukat más és más módon. George (Matt Damon) egyszerű munkás, akinek különleges kapcsolata van a túlvilággal, Marie (Cécile De France) francia újságíró, akinek halál-közeli élménye felborítja egész eddigi életét, Marcus (Frankie McLaren) pedig egy londoni tanuló, aki elveszíti a hozzá legközelebb álló személyt, és most kétségbeesetten keresi a válaszokat. Az igazság keresése közben a három egymástól több ezer mérföldre élő ember élete összefonódik, mindörökre megváltoztatva őket…
Csodálatos film volt. Minden percét élveztem, minden színész játékat csak megköszönni tudom. Estwood rendezése a lelkemet érintette meg.
Nem értelek titeket, szerintem ez a film a ghost utan a legjobb! Nekem izgalmas,érdekes film. De izlések pofonok..
Egyáltalán nem vagyok nagy dráma kedvelő,de nem tudom miért,talán Matt Damon miatt mégis megnéztem,és nem csalódtam,sem a filmben,sem a sztoriban.Remek film volt,nagyon tetszett,mondanivalója is van bőven.
Azért reméljük, hogy egyszer eljutsz egy olyan értelmi szintre, hogy végig tud nézni a Felhőatlaszt és fel is fogod.
Akkor a nagytöbbségnek azt tudom javasolni, hogy a „Korcs szerelmek” „21 gramm” „Bábel” trilógiát meg se próbálja megnézni. Ugyanis fel sem fogná hogy mit lát. Ez egy hatalmas film!!!
Köszi, hogy ezt írtad, mert a felhőatlaszt egy óra után kikapcsoltam. Ezt már le sem töltöm.
én letöltöm és megnézem… csak saját tapasztalat alapján itélek…. sajnálom azokat az embereket akik nem tudják értékelni az olyan filmeket amiben nem rágják a lényeget az ember szájjába, ha nem gondolkodni is kell nem csak nézni
gyanítom ugyanazok fikázzák akik a felhőatlaszt…
Én úgy mondtam volna, hogy egy kicsit komolyabb rétegnek készült..
Sajnálom azokat akik nem nézik meg a sok negatív kritika miatt, pedig érdemes..
Ebben most nincsennek szuperhősök, sem véres lövöldözős jelenetek, sem erőszak sem sex.. Aki erre számított az persze h csalódott..
Nekem nagyon tetszett! 10/10
(A francia részt nem lett volna rossz szinkronizálni, de ennyi hibája legyen..)
Le ne toltse senki mert nagyon rossz film.semmi nem történik benne csak az elején a víz ahogy be megy a faluba és „azután” meg fel sem hozzak többe hogy mi történt vagy ilyesmi !
Clint Eastwood xart nem csinál. Aki nem érti a filmet, vagyis aki nem érzi ezt a filmet, az a saját érzelemszegénységéről szerintem ne kommenteljen itt; hanem töltse le a következő Zs kategóriás tinihorrort, vagy mocskosszájú rejszolós pöcsfejekről szóló gimivígjátékot. Nem kell minden mögött marha nagy mondanivalókat remélni, és várni a választ, valami megválaszolhatatlanra. Am.+ kritizálni mindig a legkönnyebb.
én megfogadom tanácsotok és spórolok 2h-t (le sem szedem)
Ha vettem volna rá jegyet, visszakérném az árát.
Ha nem tudsz elaludni, akkor érdemes megnézni a filmet, mert 40 perc után garantált az alvás.
Én már nem is emlékszem rá annyira jó volt. Arról nem is beszélek hogy azt hittem, hogy ez a holnapután folytatása
2 órán keresztül semmi nem fog történni, eleje egy jó film (sajnos téves) kezdetét mutatja be, ám ez csak látszat.
Akit ez a téma érdekel(élet a halál után, és társai) az inkább ezt nézze meg!
Tudnám folytatni, de így is elég időt vett el az életemből.
Miközben mindhárman az igazságot kutatják, útjaik összefutnak, életüket pedig örökre megváltoztatja a meggyőződés: a halál nem a vég, létezik az „azután”.
Tudom, hogy ez nem a film hibája, hogy téves leírást adtak meg, de én emiatt a pár sor miatt kezdtem el nézni, mert azt hittem, hogy tényleg erről fog szólni. Ez az „útjaik összefutnak” ez kb az utolsó 15-30 percre tehető. A kissrác az kb végigdepizte (érthető okokból) az egész filmet… Damon meg nemhogy nem kereste az igazságot, hanem átokként tekintett rá, és minden áron azt hajtogatta, hogy ő márpedig már nem csinálja (persze többnyire beadta a derekát).
Teli van a film fölösleges, sehova nem vezető szálakkal.
Ennek semmi köze ahhoz, hogy ki mennyire intelligens. Nekem a halálos ágyamon hiányzoni fog ez a 2 óra, de NEM azért, mert nem voltak benne robbanások, vér, ágyjelenet, ellenséges főhadiszállást egy tárnyi tölténnyes szétdaráló akcióhős… hanem mert ez TÉNYLEG nem szólt semmiről. 20 percben el lehetett volna mesélni azt a két órát.
Többet vártam tőle, mert rengeteg ilyen, és ehhez hasonló témájú film van, ahol a halállal, illetve az az utáni dolgokkal foglalkoznak. Itt semmi köze nem volt hozzá, néha bevágtak jeleneteket, amikkel végül nem volt foglalkozva. Tény, hogy mai álláspont szerint sem tudunk sokkal többeta dologról (sőt…) de ez a vontatottság ez kikészített.
Van egy gyanúm, miszerint, ha nem Eastwood neve lenne a film mögött, akkor tized ennyi embernek tetszene.. emelje fel a kezét aki szerint nem így van.
adam1979 ott a pont… Fel kell fogni, értelmezni, aztán ha felfogtad, utána kell kritizálni egy filmet.. Ha az IQ szinted alacsony, az nem a rendező hiábja azt hiszem
Gratulálok annak, aki szerint a Halálsoron-nak van mondanivalója,egy Fellini filmnek esetleg, vagy Pedro Almadovar..Clint Eastwood pedig nem nektek akarja bebizonyítani, hogy jó rendező, hiszen már megtette
Annak meg külön gratulálok, aki egy trailerből kritizálni tud
A fikázás nagy tudomány, de ha nincs mögötte valós szemlélet, akkor inkább hanyagolni kéne
a trailer megspórolt nekem 1.5 órát, thank you imdb
szereted az akciófilmeket?
akkor ezt NE nézd meg.
a többieknek viszont tetszeni fog.
ennyi…
2-óra az életemből… persze van mondanivalója a filmnek és az első órában még az eggyestés filmekhez soronám de a vége elég gyatra ugyan utólag belegondolva van megoldása a filmnek egyedi film meg minden de pont annyi akció van benne hogy továbbnézd se több se kevesebb így szimpán UNALMAS!!!! háát aki nem sajnál 2-órát az nézze meg… és döntse el.
Teljesen egyet értek veled. Majdnem nem néztem meg a sok negatív komment miatt, de végül rászántam magam, és tényleg jó. Egyszerűen undorom van már a futószalag filmektől, ez mindenképp egyedi volt. És igen, 100as IQ alatt ne állj neki.
Ez egy szutyok, ennyire unalmas, semmitmondó filmet még életemben nem láttam!
Nekem nagyon tetszett!!!Kossz a feltoltest
Ez egy jó film.
Nagyon – nagy! Eastwood szerintem, az egyik legnagyobb élő rendező!!!
Szerintem a film az kimondottan igényes darab, mind rendezés, mind színészi alakítások tekintetében.
Az más kérdés, hogy a „mozgalmas” jelzőt esetleg nem kapná meg, de ez a témaválasztást figyelembe véve részemről belefér.
Én csak simán furcsának mondanám. Viszont jó film, nekem tetszett, annak ellenére, hogy nem szeretem az elvont filmeket. Eastwood még mindig tud rendezni.
Ha ugyanezt a Terry Gilliam, vagy az M. Night Shayamalan rendezte volna, vagy hogy-hogy nem Tim Burton akkor biztos, hogy pszichedelikus szürreális vízió lenne, aminek a végén kiderül, hogy a szereplők alien-ek, de így nem.
Ez egy nagyszerű, érdekes, misztikus film. Az igaz, hogy bizonyos élethelyzeteket át kell élni ahhoz, hogy értékeld. Pl. ha elveszíted azt akit nagyon szeretesz, akkor bármilyen realista vagy megérint a film.
Igen, ez tényleg nem a My Little Pony és a Barbie Girl….
Az talán érthetőbb….
ilyen egy szutyok filmet még nem láttam
Az első hozzászólás után a második már akár igaz is lehet
Igazság szerint ha tényleg herefutár lett volna a címe,le is szedtem volna
Hirtelenjében azt olvastam: herefutár
Tyű, számomra az üzenet egyáltalán nem jött át. Véleményem szerint ez Matt egyik legrosszabb filmje, amiben szerepelt.
Köszönjük, pótoltuk!
A filmhez nagyon fontos a kieg. (Forced) felirat, mert sokat beszélnek franciául. Ehhez a verzióhoz nincs.
Tehát az érthetőséghez a komplett csomagot cserélni kell.
AVI http://*
MKV http://*
Az mkv-ban benne a felirat, az avi mellé pedig van a csomagban. (Az online verziókhoz is kell)