Alexander Hartdegen (Guy Pearce) éles elméjű tudós és feltaláló, aki életét annak szentelte, hogy bebizonyítsa, az időutazás lehetséges. Személyes okok vezérlik, ugyanis szerelme tragikus körülmények között meghalt, Alexander szeretné megváltoztatni a múltat. Miközben a gépét teszteli, váratlanul 800 000 évet ugrik előre az időben. A távoli jövőben azt tapasztalja, hogy az emberiség két csoportra szakadt, és háborúban állnak egymással.
A könyvet amiből a filmet készítették,H G Wells írta 1895-ben.Akkoriban ez a kisregény hozta meg írói sikerét.2002-ben, 107 évvel később Simon Wells, az író dédunokája rendezi a filmet. Csak ajánlani tudom!
IMDB-n az emberek pontoznak és nem a háttérhatalom. Az időutazós téma nem mindenki számára „vonzó”, vagy egyáltalán ésszel felmérhető, így aki véletlenül futott bele, biztos, hogy nem ad rá 6 pontnál többet, mert mint kosztumös film ennyit ér. Aki geek, vagy szereti a tudományokat az oda fogja tenni a 8-10 pontot, meg lesz, aki annyira hülye az egészhez, hogy inkább lepontozza, mert semmit nem értett belőle.
Saul fia közérthető, közérdekű és agyonhype-olt de valóban megítélni ezt nem tudom, mivel nem láttam, ilyen jellegű filmeket nem nézek.
Mert a holokauszt-témájú filmek mindig felkapottak. Az a vicc, hogy hasonlítgatják a Schindler listájához. Bár én nem láttam a Saul-t, csak belenéztem, de az is bőven elég volt.
ÉRDEKES EGY ILYEN SZUPER FILM :5.9 kapott a shaul fia ami egy nulla az meg 7.7 elgondolkodtató kinek a kezében van a filmipar és a imdb is !!
Ez egy eszméletlen jó film, és nem értem hogy miért csak 5.9-re lett értékelve, szerintem bőven van 8 fölött is
Nagyon jó zene, nagyon jó kép, nagyon jó színészek, és nagyon érdekes történet. Fura, hogy imdb 5.9, ebből is látszik, hogy nem mindig azt kell nézni.
Kircsi film, THX!