Az etikus hekkert egy adatvédelmi botrány leleplezése után gyilkossággal vádolják, ezért menekül a rendőrség elől, közben próbál az őt zsaroló bűnözők nyomára bukkanni.

3 comments

  1. Jó, akciódús film. Bár vannak benne a valóságtól elragadott dolgok, amit én bakinak is neveznék:
    -A buszt egy távoli szerver vezérli, önmaga nem képes önvezetni. (És ha megszakad a kapcsolat egy alagútban??? Amúgy is kötelező a vészfék, vésznyitó is.)
    -A csaj bárhol felnyitja a gépét, azonnal van rajta net. (Minimum hálózatkeresés, hitelesítés, stb. kéne, ami idő.)
    -Az öreg búvóhelyén mindenhol lógnak a kábelek, ám például egy sárga vég nélkül lóg. Lehet, hogy ez volt az elválasztófüggöny hackeréknél, de hát eleve nem szükséges annyi kábel, ha az ember nagy sávszélességet szeretne.
    -A szerverteremben csak csatlakoztatja a gépet és máris pötyög. (És a HW-felismerés USB esetén, és az IP-cím keresés LAN esetében? Ez mind 5-10mp is lehet.)
    -A „segítői” a nagy rohamban csak folyamatosan pofáznak, valójában semmit nem segítenek… és ő meg elkezd képzelegni, majd csak egy entert nyom és megold mindent???
    -A buszba egy wifi adót kell berakni… de minek? A szerverterem égett, nem a busz.
    -A gumikesztyűs pasi… de miért nem épp a kényelmesebb bőrkesztyű? Tudom, az a cél, hogy ne hagyjon ujjlenyomatot, de akkor nem egyszerűbb lesavazni, simán csiszolóvásznat simogatni heti 1x? Nem derült ki, hogy miért rejtőzött ennyire.

    A bakik ellenére jó filmnek tartom, bár a fiatalkori önmaga nekem sokkal szimpibb volt, a másik el van szállva magától, amit a pasi is felhoz neki a végefelé.

    A kínai kaja egy randira tényleg lehet igénytelen (kivéve, ha tudja, hogy a nő is kedveli), de mivel az árát is elkérte a csajtól, szimplán csóró volt a srác, de ezt nem megértően fogadta, hanem egyből lelépett és pletykálta az ismerőseinek. Tehát semmi empátia. Számomra attól a perctől lett unszimpatikus a nő. Maradt volna jópofizni még pár percet, vagy belekóstol és azt mondja nem ízlik, de ő nem. Lehet ilyen már a világ? Nem tudom, szerencsére mostanában nem voltam randin, de az hazaii anyagi helyzethez mérten, lehet egy zsíroskenyérrel kínálnám a lányt, hiszen már a hozzávalók sem olcsók… nem hogy egy étterem.

    1. Nem kötekedni akarok:
      a savazás (vagy égetés) nem működik. Mire újra tudsz fogni az ujjaiddal (mert egy ideig érzéketlen utána) már vissza is nőttek a redők, még ha nem is olyan látványosan. Te még símának érzed, de nyomot már hagy.
      A csiszolással ugyanez a gond, mire annyira lecsiszolod hogy ne hagyjon értékelhető nyomot már érzéketlen az ujjbegyed. ()+a reszelés miatt rengeteg mikroszkópikus bőrfoszlányt hagysz hátra.)
      Ráadásul nem csak ujjal hagysz nyomot, hanem barmely bőrfelülettel. Csak az ujjat a legkönnyebb azonosítani.
      A gumikesztű azért jó választás, mert a bőrkesztyűnek is van dns-e. (Ugyebár az állaté amiből készült.) Ha megfognak vele, ugyanúgy azonosítható mint az emberi dns.
      És a gumikesztyű olcsóbb… 😀

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük