A jövőben járunk, amikor Észak-Amerika romjain Panem országának tizenkét körzete található. Minden évben minden körzetből a Kapitólium kiválaszt egy-egy tizenkét és tizennyolc év közötti fiút és lányt, akiknek részt kell venniük az Éhezők viadalán. Az életre-halálra zajló küzdelmet élőben közvetíti a tévé. A tizenhat éves Katniss Everdeen egyedül él a húgával és az anyjával a Tizenkettedik Körzetben. Amikor a húgát kisorsolják, Katniss önként jelentkezik helyette a Viadalra, ez pedig felér egy halálos ítélettel. De Katniss már nem először néz farkasszemet a halállal – számára a túlélés a mindennapok része. Ha győzni akar, olyan döntéseket kell hoznia, ahol az életösztön szembekerül az emberséggel, az élet pedig a szerelemmel.

49 comments

  1. A történet szerintem nagyon jó, sajnos a megfilmesítés nagyon gyengén sikerült mert sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle. Igazán kár érte, nem lett volna rossz.

  2. Szerintem ez a film zseniálisan oldja meg a könyv történetének adaptálását. A lényeg, a hangulat, a mondanivaló teljesen a helyén van.
    Akik a színészi munka miatt fanyalognak, azoknak hadd jegyezzem meg, hogy a sokszor rideg Katniss nem a színész tehetségtelensége miatt ilyen élettelen, hanem mert egy zárkózott, bizalmatlan lány, és Jennifer Lawrence pusztán mimikával, színészi játékkal, pillantásokkal és kisugárzással kellett átadja Katniss gyanakvó karakterét. Akárhonnan is nézzük, szerintem ezt remekül csinálta, és igaza van Szirmai Gergelynek, (Hollywood Hírügynökség) végre egy élő, érző, valódi női főhőssel találkozunk.

    Aki a sztorit szólja le, az csak egyszerűen makacs, vagy nem elég intelligens/nyitott a befogadására, vagy a saját személyes ízlés-preferenciáját előbbre veszi a józan értékelésben, mint a valódi értéket. Ha megnézem a Zongoristát, nem értékelem le azért, mert személy szerint nem szeretem a kegyetlen és szomorú, realista filmeket. Szerintem itt erről van szó. A poszt-apokaliptikus világ és a társadalom leírása tökéletesen helyén van, a sztoriban lévő jelentésszintek (hatalom és kisemberek kiszolgáltatottsága neki, emberi természet – erkölcs és túlélési ösztön ütközése, modern show-business és valóságshow-k szatirikus kritikája) nagyon harmonikusan találkoznak. Nem mondom, hogy ezt a filmet kötelezően szeretni kell, hanem azt, hogy hülyeség szubjektív dolgok miatt valamit leértékelni.

  3. Én is úgy néztem meg hogy nem tudtam róla semmit csak azt hogy egy népszerű könyv filmváltozata.
    Nos, ez a menekülő ember az 1984 és a sziget egy meglehetősen gyenge keveréke. (már aki ismeri ezeket a filmeket).Nem azt mondom hogy nézhetetlen, de lassan indul be az amúgy is sekélyes történet, mindig vártam valami meglepő fordulatot, de semmi, könnyen kiszámítható, gyenge fényképezés, közepes trükkök,(az a kevés) és semmi váratlan. Valószínű hogy a könyv sokkal jobb ennél, de ezt a készítőknek nem sikerült megismételni. Persze akinek tetszik azt nem fogom le idiótázni, mert izlések és pofonok! Azért egyszer mindenképp érdemes megnézni!

  4. Én úgy indultam neki a filmnek, hogy nem tudtam és nem is hallottam róla eddig semmit
    Saját véleményem az hogy egyszer meg lehet nézni, de a 7.2-es IMDb értékelés az nagyon sok.

  5. Megnéztem! Öszintén megmondom egyáltalán nem voltam elájulva a filmtől! Bár már a bemutatójából is leszürtem nem lesz nagy film! Egyszer természetesen meg lehet nézni, de semmi extra nincs a filmben. Még látvány sincs benne, ami feldobta volna a filmet.7,2 -es értékelés sok szerintem.

  6. Bár ironikusan írtad, de tulajdonképpen pontosan ezt akartam írni én is, nem ironikusan

    Szögezzük le: Ez nem akciófilm, még csak nem is sci-fi, mert ezeknek gyenge, hiába vannak benne ilyen elemek. Viszont elképesztő sok rétegű a film. Ez egy társadalmi, emberi dráma. Az erkölcsökről szól, arról hogy lesz lázadó, hős, egy egyszerű ember aki nem akar mást csak életben maradni. Azt is rá lehet fogni, hogy a női lélek mélységeivel foglalkozik, de ez már csak a könyv elolvasásával derülne ki, szóval ezt a filmhez nem írom. Azt is el kell mondanom, hogy a film elképesztően jó lett. A színészek pedig még annál is jobban alakították amit kellet. Megnéztem a filmet, majd elolvastam a könyvet és azt mondtam a film jobb, ezért megnéztem még egyszer a filmet, tehát az IMDB pontozás még kevés is a valódi értékéhez.

    Tehát elhiszem hogy neked nem jött be, nem érted mi a jó benne, de hát ízlések és pofonok. Hasonlították a „menekülő emberhez” de ez a film a viadallal mutatott azonossága ellenére, inkább a „12 dühös emberre” hasonlít, ami egy zárt szobában egy asztal körül játszódik 12 emberrel, akik vitatkoznak.
    Szóval azoknak ajánlom akiknek ez utóbbi film tetszett. (nekem nagyon)

  7. Nem minden filmhez szolok hozza de ez a film kisertetiesen emlekeztet a Runing Man-re csak az az en velemenyem szerint az sokkal jobb volt. Szerintem ez a film nagyon vontatott es igazabol ertelmetlen. Ugye bar nem volt korhatar (vagy en nem vettem eszre) a fiam (10eves)el kezte nezni es a neki volt annyi esze, hogy elmennyen a TV elol. Biztos lepontoztok de nekem nagyon nem tetszett. Szerintem sokkal jobb volt a The Lone Ranger amit nagyon sokan lehuztak. Minden esetre koszonom szepen a feltoltest kivalo munka!

  8. Jó film, nem egy akció dús, de végig van benne egy feszültség. Nekem tetszett.

  9. Hát, én 3x hagytam abba, de aztán végignéztem, hátha:
    A film elején már az kiverte a biztosítékot, hogy a shindler listája székely verzióját láthattuk.
    Utána meg az a sok klisé, amit már ezerszer láthattunk más filmből…
    De a legidegesítőbb az volt, h. próbálták „tartalmasra” venni a történetet, de így a film egy vontatott szerencsétlenkedés lett..

  10. Ez a film olyan mélyen szántó gondolatokat, és eszmei értékeket tartalmaz egy felülmúlhatatlan történetvezetésen keresztül, amiket én józan paraszti ésszel rendelkező egyén fel nem foghatok.

  11. Én sokkal jobb filmre számítottam,a bemutatott „világ” és a történet érdekes,a főszereplőnő gyönyörű de a Peeta szerepére választott színész totális baklövés,lehet csak szerintem persze,de Josh Hutcherson-t nemrég még gyerekfilmekben láttuk és nem mellesleg olyan is az arca,erre adnak neki egy ilyen szerepet és mellérakják Liam Hemsworth-t..
    A szerelmi háromszög személy szerint már most idegesít(tiszta Alkonyat 2.0)pedig lesznek még dolgok ahogy utánaolvastam a történetnek.

    Összességében a film nálam,sajnos,csak egyszer nézős,pedig mennyire vártam..

  12. Szerintem ez még az egyszer nézős kategóriába se fér bele, senkinek nem ajánlom kár érte . Az első 20perc után még reménykedik az ember hogy ebből valami jó is kisülhet De sajnos nem. Semmit mondó történet, de azt is elnyújtották mint a rétes tésztát.

  13. Ez csak a Tizedik áldozat harmatgyenge másolata. Felmelegített leves.

  14. jól sikerült film!!! bejött a negitivizmusom ellenére is. A második jobbra sikeredett, szóval ezt mindenképp meg kell nézni előtte…

    10/7.2

  15. Ez egy igazán jó film. Bizony súlyos mondanivalója van, hogy a szegény negyedből jött emberek is tudnak küzdeni. A remény kicsi szikrája az életben maradásra még mindig ott él a lelkükben. Amúgy kapásból nekem is a Battle Royal filmek ugrottak be, mert tényleg nagyon hasonlított rá a film. De az a játékirányító rendszer olyan idegesítő volt, hogy beleszóltak a játék menetébe. Erdőtűz, napszak változtatások, fenevadak stb.

  16. 33 évesen mondom ezt, miután több ezer filmet láttam már, és nem vagyok elfogult, rengeteg filmkritikát megírtam, de mégis megmaradtam elfogulatlannak. Egy film ott kezd jó lenni, mikor leülsz nézni, és a drámai pillanatokban végigfut a libabőr a hátadon, megnedvesedik a szemed, vagy akár sírógörcsöt kapsz, esetleg nevetőgörcsöt, ezek az elemi biológiai jelek mutatják, hogy ez remekmű. Nem beszélve arról az írói, történeti gazdagságról, ami az Éhezők viadala karakterei mögött van.

    Sajnos az igaz itt is, hogy mint sok filmnél láttuk már, ez is egy adaptáció, ráadásul japán. Tehát maga a filmötlet a Battle Royal filmre hajaz, ráadásul annak is van könyveredetije. Tehát a Battle Royal a régebbi. Ettől eltekintve itt és most ez nem csökkenti e film zsenialitását.

  17. Szerintem meg kurvajó film. Nem tudom mi a bajotok vele. Bár nem olvastam a könyvet, de nekem így is tetszett.

  18. nagyon rossz volt, mennyire felkészült mindenki erre diaadalra, ahoz képest semmi nem történt benne, elmentek 20-an, már első percben 10en kiestek, nagy értelme volt.. nem látni kb. semmi konfliktust olyan gyorsan elvettek kamerákat.. 1-2 szúrás aztán ennyi.. utána nem történt semmi izgalmas benne, maga a történt nem eltt volna rossz.. de nagyon lapos a film

  19. nagyon jó film először nem is akartam megnézni de örülök hogy megtettem nagyon jó

  20. Nekem a történet nagyon tetszett, sajnos a film gyenge lett.
    A rendező valamiért nem értette meg miért lenne fontos az éhezést és nyomort erősen ábrázolni. Lényeges részeket kihagyott vagy nagyon rosszul mutatja be ezáltal értelmetlen lesz egy arra épülő másik jelenet.

  21. Ez egy ótvaros f*s! Remélem nincs még 2 ilyen h*lye mint mi, h. rápocsékol egy délutánt!

  22. Talán egyetlen egy nagy hibája a filmnek, ami az, hogy előtte ajánlatos elolvasni a könyvet.
    Én is imádom ezt a filmet, de úgy, hogy elolvastam a könyvet, mert ott tényleg nagyon sok mindenre válasz van. Előttem valaki kérdezte, hogy akinek tetszik ez a film az nem írja le, hogy miért.
    Na itt a válasz: A film a könyv alapján készült és a könyvnek is volt már eleve egy nagy rajongói tábora és ez a rajongói tábor örült amikor az éhezők viadalát megfilmesítették és mégjobban örültünk, hogy hű maradt a könyvhöz.
    Biztos is, hogy aki még életében nem hallott az éhezők viadaláról az rengeteg mindent nem érthet a filmben, ezért is írtam, hogy az a nagyon nagy hiba, hogy ezt a filmet ajánlatos csak a könyv elolvasása után megnézni. Persze biztos van olyan akinek a könyv után se tetszik, de hát ízlések és pofonok.

  23. Senki se mondta h jövőkép, inkább alternatív jelen. Olvasd el légyszives a könyvet, és mindenre magyarázatot kapsz.

  24. Fejtsd ki a gondolatmenetet kérlek, csak mert ebben a formában értéktelen a kommented.

  25. Ember, ha Dicapriot említed ilyen közegben már lehet tudni, hogy értéktelen a kommented )

  26. Ordenáré nagy fos, a történetben 0 újdonság\egyediség, az operatőr borzasztó munkát végzett(kb nézhetetlen a jelenetek jelentős része, melyik idióta gondolta, hogy jó lesz, ha közelről mutatnak mindent, gyorsan forgatják a kamerát, és még 5 különböző szög között is váltogatnak?), a színészeket nem szidom, ezt a szutykot valószínűleg dicaprio se mentette volna meg. A teljesen hiteltelen jövőképről nem is beszélve, mégis ki lát arra bármiféle esélyt, hogy így éljenek az emberek záros határidőn belül? Vagy egyáltalán akármikor? 100 éve sem lehetett, most meg aztán végképp mindenhol a sok liberális zagyvaságot lehet hallani, tényleg van, aki hitelesnek találja, hogy egyik pillanatról a másikra ez meg fog változni?
    Félreértés ne essék, egyáltalán nincs csőlátásom, ha jól meg tudják magyarázni, akkor felőlem élhetünk rágógumi házakban is, de ha nem(márpedig nem, különben nem olyan ötleteken rugóznának, amit már 10+ éve megfilmesítettek, többször is), akkor minek?

    A másik, amit többször lehetett olvasni a kommentekben, hogy ezek a filmek figyelmeztetnek, felkészítenek a jövőre – súlyos tévedés. Ezek a filmek azért készülnek, mert a sok marha nem fogja fel, hogy ugyanazt látjuk ezredszerre – annak idején a running man ben legalább vették a fáradtságot, és építettek díszletet, nem kicammogtak az első erdőbe..
    Illetve még egy apróság; miért van az, hogy mindig van néhány tudor, aki szerint úgy kell értékelni egy sorozat első részét, hogy az egy első rész. Lófaszt. Akkor csináljanak belőle több részt, ha van hova folytatni a történetet, ha jó volt az első rész. Matrix 1, Karib tenger kalózai, star wars, Alien, Terminator, rémlik valamelyik? Az első részük legalább olyan élvezetes volt(ha nem jobb), mint akármelyik másik. Az egy dolog, hogy mindenáron védeni akarjátok a filmet, mert tetszett, ezzel nincs is semmi gond, de legalább értelmes érvet találjatok..

  27. lehet velem van a gond de véleményem szeritn ez a produkció 1oltári nagy fos…nem is értem hogy kinlódtak ki belőle 170 millás bevételt.csak 1 vélemény.

  28. Elég régi film. Azért nem álltam neki soha mert a filmről hallottak és a plot alapján úgy gondoltam, hogy nem tetszene. Ma este megnéztem és be kellett látnom, hogy ez az előzetes, esetleges véleményem mindenképpen téves volt. A véleményem egész más lett miután megnéztem. Ekkora halom szart a világ nem látott még. Ilyen stupid, tartalom nélküli, gagyi, minden értelmet és hitelességet nélkülöző, nyálas, infantilis halom szart soha nem láttam még, pedig láttam már pár gyenge filmet életemben.

  29. nagy csalódás volt. jó a sztori, de a megvalósítás elég gyengére sikeredett.

  30. Az tény, hogy ennek a filmnek nincs üzenete, de nem is volt célja.
    A film nagyon szórakoztató, izgalmas és egy utópisztikus világot ír le.
    A kategóriájában nagyon hasonló filmek: Divergent, Maze Runner, In Time

    Nem tartozik a kedvenc filmjeim közé, én jobban szeretem a nagyobb kaliberű drámákat, fordulatos filmeket, de ez a film egy jó film, egyszer mindenféleképp megnézhető.

  31. két órán keresztül amíg a film tartott próbáltam magam erőltetni afelé,hogy tetszen,de sajnos esélytelen volt! Ennek a filmnek egyszerűen semmi értelme sincs! Nincs benne izgalmas jelenet vagy egy kis olyan morzsa ami azt sugallná,hogy van jelentése!!! A forgatókönyv is siralmas! Ennek ennyi imdb pontot adni nevetséges!

  32. Jó kis film volt kicsit hasonlít arra a Steve Austonis filmhez, ott is az erdőben megy a nagy gyilkolászás amit ugye néznek mint egy mozifilmet.

  33. Szerintem nagyon unalmas film, nem ajánlom senkinek.El megy az életkedved is…

  34. Csak egy Battle Royale másolat! Ócska, ötlettelen másolat, olyannyira, hogy egyes jeleneteket teljesen átemel (kis módosítással a japán filmből, sőt átemelték a mentor dolgot, van irányítótorony, meg hangosbeszélők stb…). Egyszer nézhető, de nem olyan brutális és kegyetlen mint a Battle Royale! Egyértelműen az elpuhult nyugati tinédzsereknek készült, akiknek ez elég.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük