Néhány nappal azelőtt, hogy Nagy-Britannia miniszterelnöke lett, Winston Churchill élete egyik legmeghatározóbb próbatétele elé került: megfontoljon egy kidolgozott békeszerződést a ná*i Németországgal, vagy határozottan kiálljon, és harcoljon az elveiért, a nemzet szabadságáért.

A megállíthatatlan ná*i erők legázolták Nyugat-Európát, és az invázió veszélye a küszöbön állt; a közvélemény felkészületlen volt, a király szkeptikus, saját pártja pedig ellene szervezkedett. Churchill ilyen körülmények között nézett szembe legsötétebb órájával, lelkesítette fel a nemzetet, és próbálta megváltoztatni a történelem menetét.

15 comments

  1. Látom kitört a vita.Mindenkinek igaza van, és senkinek. Én pl. nem olvasom el a kommentet mielőtt megnézem .Átfutom a rövid tartalmát és eldöntöm, de menet közben is van amikor kilépek a nézésből.Mindenkinek lehet véleménye,de ez nem kell hogy egyezzen,úgy tisztességes, ha elfogadjuk egymás véleményét.Nem kötelező egyet érteni, megnézni a filmet, de lehurrogni sem illő, ha van akinek az tetszik, ami nekünk nem. Próbáljunk meg békességben élni egymással!

  2. Nem szeretem a háborús témát, de ez a film hatalmas.Végre tisztábban látunk mi zajlott az angol fejekben.Jó látni,hogy voltak emberek akik nem hódoltak be, és végsőkig küzdöttek a népért, a hazáért.

  3. Én szóltam, hogy Gary Oldman legjobb alakítása a film, nagyjából négy hónapja szóltam! Tessék! Oscar bácsi jött is érte!

  4. Mi a fasznak olvastok kommenteket, ha ennyire felbasszátok magatokat rajta ? Kötelező elolvasni idióták ? Nevetséges a picsogásotok… Ide van írva : „Írd med a véleményed erröl a filmről” . Egy másik embert azért basztatni mert véleményt ír, ti hülyék vagytok teljesen ???? Nem ez a hozzászólások lényege, hogy elolvasd más mit gondol az adott filmről ? Nem vagy rá kíváncsi ? Akkor ne olvasd baz’meg… Igen Nóri, a kétszavas „Nekem teccett” hozzászólások sokkal hasznosabbak…XD… Hülye antiszociális liba.
    Takarodjatok vissza a barlangotokba büdös trollok, az” 1000× nagyobb kulturatokkal meg osisegetekkel” együtt. Véleményt formálni öt mondatnál bővebben képtelenek vagytok, csak beleböfögtök a máséba…XD Ezért érdemeltek ilyen hangnemet.

  5. szerintem ez nagyon jo film foleg az a resz amikor Batman is latszik benne, bar en nem tudom mert meg nem lattam csak a kepen de ott szep piros a hatter

  6. Szegeny „retro” belebuzult a kulfold majmolasaba… (irom ezt eppen Svajcbol) 100x Megtagadja Magyarsagat es „kulfoldon minden jobb” eletmudijat erdemelne. Fel sem tunik neki, hogy ezaltal o az, aki igazan szuk latokoru… Fogalma sincs, hogy a kulturank es az osisegunk 1000x gazdagabb a „nagy” nyugati orszagokenal. Es ekozben meg a filmekhez sincs semmi koze. De akkor minek ir??

  7. még nem láttam a filmet, de elég faszságnak tartom, hogy a tartalom ismertetőben a náci megnevezés cenzúrazva van…

  8. Retro veled senki se akar véleményt cserélni mikor veszed már észre?A zagyvaságaid a semmitmondó ömlengéseid a „kikacsintások utalások” az ember agyára mennek.Mielőtt ide evett a jófene normális pár mondatban beszéltük meg hogy jó a film vagy sem.Senki se vesézte ki másodpercenként senki se jött az áldoku hülyeségeivel.Senki nem kiváncsi rád fogd fel és haladj el a naplementébe a vox magazin biztos alkalmaz egy ilyen tudálékos senkit.Nincs neked életed vagy családod a kit boldogíts?Minek vagy itt mindig?

  9. „A filmeket a saját kontextusában nézd már meg egyszer” de hát így nézem mindig. Most komolyan. A lenti leírásban mi az, ami nem erről szól? Amúgy egy alkotást NEM lehet CSAK saját kontextusában vizsgálni, hiszen az alkotás lényege, hogy véleményalkotásra sarkalljon. Véleményt pedig CSAK úgy tudsz kialakítani, ha fennáll egyfajta értékrend. Vagyis viszonyítási alap. Hogy miért süllyed bele? Mert nem száraz történelmi film, hanem próbálták dramatizálni a történetet, ezáltal elindultak egy irányba, ami az általam felvázolt, tehát inkább politikai thriller lett, mint tudatosan felépített valósághű történelmi film.
    Sőt még csak le sem húztam a filmet, hiszen áradoztam Oldman alakításáról.
    Én csak leírom, hogy mit gondolok a filmekről. Ha mások is ugyanezt tennék, és nem picsognának azon, hogy valaki egy filmről ír, nem személyeskednének, akkor rengeteg vélemény lenne és remek diszkurzusokat lehetne kialakítani. De úgy látszik az embereknek fáj, ha valaki véleményt alkot, pontosabban nem tudnak vele mit kezdeni, hanem támadnak, személyeskednek. Érdekes, tipikusan magyar vonás amúgy, külföldön ilyen nincs. Nyilván egyfajta irígység is van ebben, de most komolyan. Oda van írva, hogy írd le, mit gondolsz a filmről. És másoknak ez fáj. Akkor ki a hülye? aki leírja a véleményét a kérésre, vagy az, aki emiatt elborult aggyal pánikolva vagdalkozik, ahelyett, hogy ő is a filmről írna?

  10. Én azt nem értem miért próbálod elvenni mindenki kedvét a filmektől. Ha te szereted a filmeket akkor miért nem hagyod másnak is? Olyan irreleváns mondatokkal operálsz, hogy az valami döbbenet. Miért gond, ha egy politikai-történelmi film belesüllyed egy politikai-történelmi thrillerbe? Miért kellene mást megmutatni neki, mint amire hivatott? Miért kell mindenbe belemagyarázni hogy hiányzik belőle és/vagy többet is ki lehetett volna hozni? Nem lehet, hogy nálad, nálam, nálunk sokkal intelligens emberek tudják mit akarnak létrehozni, megmutatni a mozivásznon? Nem lehet, hogy ehhez képest kellene a filmet kritizálnod, nem pedig valamilyen megfejthetetlen megalomániád szempontjából? Érted? Egyáltalán nem lenne zavaró ha írsz egy önálló véleményt, kritikát a filmről…de ne magadról. plííz A filmeket a saját kontextusában nézd már meg egyszer…és ne arról hogyan kellene másképp filmet készíteni.

  11. spideeerman – akkor ezek a te filmjeid: Abraham Lincoln, vampire hunter, Abraham Lincoln vs Zombies, FDR: American Badass!, The Great Dictator, a Folytassa sorozatból nem egy rész pl a Cleo, History of the World: Part I, Life of Brian, Bill és Ted filmek.
    Pornóban pedig te vagy gyenge, ha nem találsz elnökös, nácis, ufós stb dolgot. Hadd ne kelljen ajánlanom pl Ilsa filmeket.

  12. Borzasztó amikor egy politikai történelmi film, sajnos politikai irányvonalat követ. Pedig lehetne Sci-fi hogy a náci ufók elrabolták Churchill családját de akkor sem írt alá békeszerződést, akció tripla x apukája végigcsörtet egy Angliát és Franciaországot összekötő titkos alagúton tele ellenséggel, vígjáték ahol Martin Lawrence öltözik be Hitlernek hogy megtévesszék Churcillt, esetleg horror ahol is a zombi apokalipszist akadályozza meg mint Amerikában Lincoln, esetleg pornó.

  13. Gary Oldman egyik legjobb alakítása ez a film. Már csak ezért megéri megnézni. Amúgy részben a szokásos politikai thriller vonalat követi, sajnos bele is szürkül abba, és a karakteren sem lehet túllépni bizonyos, főleg vizuális megjelenítésben, de annyiban tud újat hozni a film, hogy sok helyen szatírukos, sötét humort enged meg magának. Itt nyilván nem a szó-szoros értelmében vett humorról beszélünk, hanem a lehetőségek kitágításáról. Nyilván senki ne várjon történelmi hűséget, ez a film nem erről szól. Egyfajta karakterabrázolás, túlgondolás, játék a karakterekkel. Viszont ezt tökéletesen csinálja. Lényegében a jeleneteket, Oldman jelenteit fűzi fel a filmre, egy egyszemélyes jutalomjátékot kínál Oldman-nek, amit ő ki is használ.
    A film nem fogja megváltani a világot, hiszen több sebtől vérzik, a dramaturgia lehetett volna feszesebb és a mellékszereplők sem kaptak elég erős hátteret, DE Oldman miatt mindenképpen érdemes megnézni. Ő menti meg a filmet.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük