Arthur Kipps (Daniel Radcliffe), egy fiatal ügyvéd, akit egy távoli kis faluba küldenek, hogy rendezzen el egy hagyatéki ügyet. Kipps beköltözik az elhunyt ügyfél elhagyatott házába, hogy ott senkitől sem zavartan, nyugodtan dolgozhasson. Azonban hamar kiderül, hogy az ódon lakhely sötét, tragikus titkokat rejt, de a félelem akkor uralkodik el igazán Kipps-en, amikor meglát egy kísérteties fekete ruhás
nőalakot…

26 comments

  1. Én imádom ezt a filmet, szerintem jó film, de aki először látja Danielt a Harry Potteren kívül más szerepben annak először elég furcsa, mert sajnos még mindig „mindenki Harryje” ezért elég nehéz elvonatkoztatni de hála az égnek a film 20-25. perce körül már sikerül. Nyomasztó és igazán félelmetes film, persze csak azoknak akik értenek is valamit a filmekhez és nem csak a belezős filmeket tekintik horrorfilmeknek (mert azok nem azok).

  2. Teljesen jó kis oldschool horror, sok hangos ijesztéssel, alig van benne vér.

  3. Nekem bejött
    Lehetett tudni, mikor robban be valami rémisztgetés, de azért nem egyszer meghűlt bennem a vér..
    Horrornak tökéletes, legalábbis szerintem!

  4. Jah mert a fűrész, ahol agyak,belek repkednek meg a többi véres horror a fasza..aha..amúgy meg jó film szerintem is.

  5. Jó film nincs is vele gond csak az ilyen idiótákkal mint amilyenek tik vagytok akik mindig megkomnetaljak negativ értelemben

  6. Majdnem nem néztem meg a filmet a sok negatív kritika miatt. Még szerencse, hogy másképp döntöttem! Nem tudom, hogy azok, akik „többet vártak”, vajon milyen többre vártak? Ez a film pont azt adja, amit egy ilyen stílusú filmnek nyújtania kell. Érdemes megnézni!

  7. A legrémisztőbb jelenet az volt a filmben mikor hatalmas hangerővel kijött a fos a csapból….

  8. Szerintem sablonos, semmitmondó film. Várja az ember hogy történik valami, de semmi sem történik. Radcliffe játéka is béna.

  9. Kellemesen borzongató olyannak nem ajánlom aki valami nagyon fosatós horrorra vágyik.Nem rossz, egyszer nézhető.

  10. Szánalmas, hogy a rendező a sablonos, gagyi ijesztgetésekkel operál. Fosatós zene, felvillanó pofák mindenhol-vicc! Az eredeti verzió(a sztori is más) minden tekintetben jobb.

  11. egyet értek Rossi93-al. Itt szidjátok majdnem mindannyian ezt a filmet pedig ez a film hihetetlenül fosatós. Ráadásul jól össze van rakva, és akkor mi van ha Radcliff játszotta Harry Pottert? ez a film csak a hidegvérű gyilkosokat nem rázza meg psichológiailag. Ennyi. ráadásul ezen a filmen sokat is dolgoztak. De dőljetek csak hátra a folelban, legyetek ti akik erőfeszítés nélkül kritizáltok, amig ők akár jól, akár kevésbé, egalább megdolgoztak érte.

  12. Szerintem ez egy igen jó fim. Üdítően hatott a mostani tucat horrorok között. Mert régen amikor még kevésbé lehetett számítógéppel trükköket csinálni, akkor igen feelinges filmeket hoztak össze, aztán ahogy fejlődött a technika, úgy silányultak el a filmek zömében teszem hozzá. Azt hitték a kedves rendező urak, hogy a speciális effektekkel aztán mindent el lehet érni. De nem! De szerencsére azért vannak kivételek, ahol azért nem csak a látvány szép, hanem a story is jó!

  13. Nem volt rossz film de kiemelkedő sem. Egyszer nézős.

    Vannak jó horror filmek (nem, nem csak a gore belezős trancsír kategória), de ez nem az volt. Ellőtték benne az összes totálisan sablonos megmozdulást, teljesen kiszámítható volt az egész film, pontosan meg lehetett mondani, hogy mikor történik majd „valami ijesztő”, sokszor még azt is, hogy mi.
    A forgatókönyv meg értem, hogy könyv-adaptáció, de mégis kb. 0 sztori unalmas felvezetéssel és se füle se farka bevezetéssel.

    A színészi játékkal nem volt szerintem baj, az teljesen rendben volt, jó színészek, jó játék.

  14. Mennyire horror?
    Nem vagyok oda a túlságosan sok adrenalinnal járó mozikért
    A Gótika még okés nekem, de azon túl.. háát… Jó annó az Álmosvölgy legendája illetve Az Átok még jöhetett.

  15. Tény,hogy ijesztő,legalább mi jól beparáztunk egyes részeknél,de kicsit értelmetlen.Sokkal jobb véget kellett volna készíteni a filmhez.Az IMDB értékelés teljesen reális.Különösképpen nem nagy cucc a film.

  16. Szerintem egy igen erőltetett, százszor látott klisékből építkező, unalmas és vontatott film. Ha tényleg nagyon unatkozol, egyszer azért meg lehet nézni, de ez nem az a film, amire évek (hónapok?…) múlva is emlékezni fogsz. Számomra maximum 10/5

  17. Nem rossz film, én még angolul néztem meg. Régimódi kísértetsztori, de épp ez a jó benne, hogy nem egy effektekkel felturbózott, látványra adó tömegfilmet láthatunk.
    Egyetértek az előttem szólókkal is, hogy nyoma sincs a Harry Potteres kisfiúnak,Daniel Radcliffe jó választás volt, mint főszereplő és hitelesen adta át az általa megformált alakot.

  18. Azért eléggé le van értékelve imdb-n 6.6 pontnál sokkal többet érdemelne, és moziverzoom kritikájával sem értek egyet. Szerintem a minden idők egyik legjobb horror filmje 9 pontnál kevesebbet nem adnák rá, mindenkinek ajánlom.

  19. A hatalmas bakit mindenki észrevette?
    Egyébként a film az elég jó, én is felirattal láttam még.

  20. feszultseg, sotetseg, titkok, rejtélyek.. minden benne van..
    kötelező darab
    eloszor en is feltem, h radcliffe figuraja nem lesz hiteles az elozmenyek miatt, de higyjetek el.. harry potter sehol sincs

  21. köszi, feliratosan már láttam jó film, de most megnézem szinkronosan is

  22. Szerintem sem rossz film,és ami a lényeg hogy el lehet vonatkoztatni Harry Pottertől végre.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük