Egy fiatal doktornő 6 éves kislányával egy éjszakai repülőjáraton szörnyű viharba keveredik. A félig üres kabinban szembesül utastársai megmagyarázhatatlan halálával, elveszíti a valóságérzékét, és újra átéli gyermekkora legrosszabb rémálmát.
Nethír – A hiteles film fórum!
Már láttad a filmet? Írd meg véleményed!
Egy fiatal doktornő 6 éves kislányával egy éjszakai repülőjáraton szörnyű viharba keveredik. A félig üres kabinban szembesül utastársai megmagyarázhatatlan halálával, elveszíti a valóságérzékét, és újra átéli gyermekkora legrosszabb rémálmát.
Köszönöm Mr.V. hozzászólását. Nagyon jó volt. Jobb, mint a film.
Kb. 1óra20 perc,de még ez is sok volt belőle 😀 Spóroltak a színészek költségén,mert a repülőt nem tudták megtölteni emberekkel.Szerintem teljesen egyszerű csavar van benne,láttunk már ilyet,de nagyon agyament módon megy odáig.Számomra unalmas volt. 10/3
Elég volt 38p ebből a semmire való filmből. Borzalmas,gyenge és egy repülőn játszódik néha van egy kis borzongás (gyerekeknek), ez mindent elmond. 0/10. Köszi.
Kezdem a bakikkal, amik sokat rontanak az összhatáson… (ezzel reagálva is a „nagyon profi munka” hozzászólásra.
Azt nem nézve, hogy csak álom-e vagy valóság, de egy ekkora gépet nem indíthatnak el 7 utassal és 4-5 fős személyzettel. Ezt vagy teljesen törlik (50%-os telítettség alatt), vagy egy kisgépre rakják az utasokat, de mennyi lehetett 7 jegy és mennyi az üzemanyagköltség… szóval a valóságtól már itt elrugaszkodott. (Nem csak a „zöldek” emelnék fel a hangjukat, hanem a vezetőség is, aki elszenvedi ezt az anyagi kárt.)
LED-es a gép világítása, ennek ellenére az első kisebb döccenő következtében nem csak egy blokk, hanem a teljes belső világítás megkergül, villog, színt vált. Tisztára középkor, mintha kézzel lennének a vezetékek összetekerve nagyon lazán. De miután LED-es, nem igazán világos, hogy akkor miért villog úgy egy része, mint egy neon. De ugyanez a helyzet, amikor a folyosóra néz ki a lakásból, ott is rossz neon van. Úgy tűnik amit az átlag emberek a használt neon gyűjtőbe dobnak, azt a filmesek vásárolják fel, mert szinte minden (főleg horror) filmben csak ezek vannak használva. Ez amúgy a horror kategóriás filmek szégyene, mert nem csak az oroszok játszák el, hanem mindenki!
A leszállásnál a gép farka érte először a vizet, ami abban a szögben azonnali leszakadáshoz vezetett volna, ám a következő képen már keresztbe fordulva megy tovább. Ez dinamikailag lehetetlen, hiszen áramvonalas a gép (nagyon szépen ért le), van egy iránya és sebessége, nehéz azt a vizen ennyire megváltoztatni, ahogy folytatja az útját (az max a szárny becsapódásával érhető el, de a farok rész leérkezése már lassított annyit, hogy a dülöngélés helyett inkább siklás lett volna.
A pilóták… kötelesek lettek volna közölni az útirány változtatást (ezzel megnyugtatva az utasokat, hogy uralják a helyzetet) és nem a sztuvi feladata lett volna ez. Ráadásul a tűzről nem is lettek tájékoztatva… kellett volna, hogy a másodpilóta ellenőrizhesse, történt-e bármi károsodás e kapcsán a gépben.
Ez a sok „baki”, ha nevezhetjük így, sokat ront az összhatáson, a hihetőségen.
Még magyar filmek stáblistáján is szoktak szerepelni szakemberek… A Szomszédokban is a mentős jeleneteknél volt valódi egészségügyis konzultáns, de ebből a filmből kispórolták.
Szóval ilyen szempontból nézve a filmet, elég gagyi alkotás, hogy ennyi mindenre nem figyeltek oda (pedig csak pár szereplős). Ha a történetet nézem, akkor sem egy akciódús film, de amit el akart mondani, azt el is mondta, a végén és megvolt benne az a csavar, hogy thriller legyen, ám a horror helyett a sci-fi lenne a helyes kategória.
Tehát a történet maga nem rossz, csak a kivitelezés elnagyolt és amatőr. Valószínűsítem, hogy a lepontozás egy része is a hihetőség hiánya miatt van, a másik része pedig azok miatt, akik horrorra vágytak, de manapság egy kis vér és szellemek még nem horror kategória.
Tehát nézhető, 1x nézhető, odafigyelve nézhető, bár nehezen köt le. 30 perces rövidfilmbe simán belefért volna a történet.
Ki olvassa ezt el szerinted? 🙂
Egyetértek Alpar-ral, faxa orosz alkotás. Az orosz színésznő Svetlana Ivanova nagyon szép nő amúgy. Kell 1 kis IQ a film megértéséhez. 8/10. (Az IMDB 4.5 méltatlanul kevés.)
Köszönöm OP.
Hat a film nem sokat mond de hat a mai filmipar errol szol!
Nagyon profi munka, egyre jobbak az oroszok a film ágazatban is
Mindannyian tudjuk,hogy ezt nem gondoltad komolyan…. 🙂
Képzeld komolyan gondoltam 🙂 Ez nem Batman, Pokember, nem neked való