13 comments

1. Shepard az Apollo-14 küldetés parancsnoka volt.

   Válasz

2. Még valami:
   Igen, az ejtőernyős földetérést évtizedekig eltitkolták, pusztán egy okból: az űrhajó biztonságos leereszkedését még nem tudták megoldani. AAZ amerikaiak kreatívabban a vízbe dobták őket, de ez sem volt teljesen biztonságos, lásd. a második űrugrásnál Gus Grissom kapszulája a víz alá süllyedt, a helikopter már nem tudta kihúzni.
   Maga Gagarin erről a részről soha nem állította, hogy a kabinnal ért földet, egyszerűen kikerülte a kérdést. Még a könyvében is úgy ír, hogy a légkörbe való belépés után hirtelen vált, és arról beszél, hogy egy mezőn sétálnak felé a parasztok. Nem akart hazudni, ezért inkább kikerülte az ejtőernyős leszállást.
   De ezt a módszert sem lehet a szovjetek szemére vetni, hiszen épp azért adták meg a katapultálás lehetőségét, mert egészben, egy darabban szerették volna tudni a kiképzett űrhajósukat. Ha valóban olyan barbárak lettek volna, mint egy fentebb szóló állítja, akkor nem érdekelte volna őket, hogy pocsékolják az emberanyagot. (Jelzem, a Vosztok-program minden űrhajósa, igen, még Tyereskova is ejtőernyővel ért földet.)

   Lajka kutya esete pedig szomorú, de szükséges. Vagy talán ha patkányokat, egereket küldtek volna fel meghalni, azokat nem kellene uyanúgy sajnálni? Egy nagyobb testű emlős űrbe küldése pontosan azt a célt szolgálta, hogy az élő szervezet viselkedéséről kapjanak elegendő információt a tudósok. Ez hosszú távon a majdani űrhajósok életben maradását segítette, tehát nem volt hiábavaló. Leegyszerűsítve. Lajka nélkül akár gagarin, akár bárki más is lehet, hogy szörnyet halt volna valamiféle addig észre nem vett hiba miatt.

   Egyébként aki a kutyákért aggódik: A későbbiekben is küldtek fel kutyákat, és épségben vissza is hozták őket. (Sztrelka és Belka kutyák). A lány kutyus később meg is ellett, a kiskutyái közül pedig az egyiket (lehet afféle fricska is) a First ladynek, Jackie Kennedynek ajándékozták a szovjetek. Ennyit a kegyetlen, állatkínzó oroszokról…

   Válasz

3. Shepard járt volna a Holdon? Ez nem rémlik…
   Az Iljusin-sztori egy nagy kamu, még él szegény, szerintetek nem beszélt volan már, Elvégre bőven túl vagyunk a SZU összeomlásán, és „kinyírni” sincs értelme, hiszen nem sok lehet már hátra neki amúgy sem.
   Egyébiránt: a hidegháború közepén ennél jóval nagyobb volt a kémkedés, mintsem ki ne derülhetett volna, ha színjáték az egész, avagy más élő e,ber megelőzte volna gagarint. Az amcsik egy percet sem vártak volna, hogy porba alázzák a SZU teljesítménéyt, ha egy szemernyi bizonyítékuk is van rá, hiszen verseny volt! Logikátlan, hogy tegyük fel, nem Gagarin volt az első, az amcsik tudtak is róla, mégis nyilvánosan elismerték az elsőséget, sőt, meghívták magukhoz látogatóba! Egy szovjetet, a hidegháborúban! Hány fényképet linkeljek be, amin gagarin Amerikában pózol? Vagy akár más, Nyugati országokban? A britek pl. főméltóságokhoz illően fogadták, márpedig a britek finnyásak, és ezt nem teszik meg rang nélkül, Gagarin pedig a legkevésbé sem volt arisztokrata… Ha ezeknek az országoknak (illetve a titkosszolgálatuknak) lett volna bármiféle bizonyítéka arra, hogy valójában nem is az első űrhajóst ünneplik akkor, 1. nem kerítenek ilyen nagy feneket egy szovjet ember népszerűségéhez való asszisztáláshoz (meghívás), 2. igyekeztek volna sajtóhírekben, hivatalos közleményekben cáfolni ezt, és félrevezető szovjet propagandának minősíteni az ügyet. (Azt csak mellékesen említem meg, hogy az Apollo-program során elhelyeztek a Holdon egy táblát, amin az áll, hogy emlékül a Föld első űrhajósának, Jurij gagarinnak. Aláírás: Armstron és még két űrhajós. Mi ez, ha nem amerikai elismerés? Kitennék egy csaló tábláját a Holdon? Ja persze, hisz’ a Holdon sem jártunk…. ugyan már emberek, nem kel mindent bevenni, amit összeesküvés-elmélet gyanánt csócsálnak. Szegény Nemere-könyve meg hemzseg a pontatlanságoktól, és az olyan hivatkozásoktól, hogy „egy híres szovjet lap szerint…”, „meg nem nevezett forrás szerint…” Stb stb. Ezt én is le tudom írni bármilyen könyvben. De legalább a híres szovjet lap digitalizált verziójának adott oldalát mellékelte volna… Nem, még azt sem. Azért, mert nincsenek forrásai, csak a beteges, az idő során egyre jobban becsavarodott fantáziája egy sci-fi írónak. (Bár írt ő már könyvet mindenről, van egy halom álneve, és a Coop-üzletekben olcsó, 200ft-os könyveket lehet venni, melyek az ő keze alól kerültek ki. Szánalmas.)
   Az ilyen feltevések és találgatásk azért születnek meg, mert sokan képtelenek máig lenyelni azt a békát, hogy a szovjetek egy lépéssel jobban igyekeztek (többet költöttek ahadiiparra, űrkutatásra, ennek az ország lakossága egyéb nélkülözésekben látta a kárát, de még mindig jobban éltek így, Hruscsov alatt, mint Sztálin idejében), no és azért, mert manapság szokás szidni a Szovjetuniót, és nagyon megy a kommunistaellenesség (lásd még az utcatáblák átnevezését is. Hihetetlen, de még a Gagarin-utcákat is átnevezték, pedig ő aztán nem volt párttitkár vagy politikus. Abban az időben milliók voltak a kommunista párt tagjai, és most csak ezért nem lehet büszkének lenni az első űrhajósra? A szovjetek egy egész várost neveztek el róla, a mai napig van a térképen Gagarin, meg lehet nézni. Magyar paranoia ez is…).
   Piálás pedig max a bevetések után volt szokás, vodka, sózott hal, még több vodka. De nem repültek részegen, megkövetelték a precizitást, és nem pocsékolták feleslegesen sem a repülőket, sem az emberanyagot.
   Farkas Bercit pedig lehet sokmindenről kérdezni, de az ő felkészítése az 1970-es évek végén volt, repülése pedig 1980-ban, úgyhogy a hatvanas évek szovjet állapotairól nemigen tud nyilatkozni, tekintve hogy még kisgyerek volt akkor. De bizonyára vannak jó anekdotái a saját fénykorából,Üdv: egy történész, aki a szovjet űrhajózás első lépéseiből írja a szakdolgozatát.

   Válasz

4. Rosszul tudod. Az első amerikai Alan Shepard volt.Ő volt az egyetlen, aki minhárom amerikai ürhajóval repult. Később a holdon is járt. Glenn többször megkerülte a földet, igaz akkor Tyitov már túl volt a 24 órás küldetésén. Glenn később, mint a legidősebb ürhajós repult az űrsiklóval is.

   Válasz

5. „Ment a piálás egész úton, és fogalmuk sem volt, hogy mi lesz a vége.”

   Talán gyenge a fantáziám, de ezt elképzelni sem tudom.

   Válasz

6. Miért nyirták ki Gagarint?

   Válasz

7. A ruszkiknak annyi esze nem volt, hogy a visszaérkező kabint a tengerbe dobják. Persze, hogy rengeteg halott, és össze vissza tört ember érkezett vissza.
   Meg lehetne kérdezni Farkas Bertalant, hogy hogy csinálták ezt végig. Ment a piálás egész úton, és fogalmuk sem volt, hogy mi lesz a vége. Beszarva, behugyozva, rommá törve feszegették ki őket az összetört kabinokból…
   Gagarint pedig nem véletlenül nyírták ki.

   Nemere egy utolsó ostoba pöcs.
   Az igazság, pedig nem attól igazság, hogy az a majom leírja-e.

   Csak pár vadászpilótát kell megkérdezni abból a korból…

   Válasz

8. Ez épp olyan mint a holdra szállást tagadók. Bármelyiknek is lenne valóságalapja, az ellenfél titkosszolgálata kiderítette volna…

   Válasz

9. Elég nagy aljasság és kegyetlenség is volt szerencsétlen kutyát úgy felküldeni, hogy előre be volt tervezve, hogy megfullad. Mennyit szenvedhetett szegény kutya.

   Válasz

10. Az első Lajka volt.

    Válasz

11. Nem biztos hogy kamu de semmi igazi bizonyíték sincs rá. Az hogy a Nemere írt róla egy könyvet… Jelenleg mindenki szerint Gagarin az első. Persze ez is megegyezés kérdése mert ugye az számít hogy azzal ér földet amivel elindult s ő katapultált az űrkabinból. Nem vészhelyzet miatt hanem mert ilyen volt a rendszer. Persze eszerint Glenn sem az első amerikai mert ő meg ugye „csak” űrugrott.

    Válasz

12. Mi az a Vlagyimir Iljusin-kamu?

    Eleve érdekes, hogy az űrversenybéli ellenfél egy ilyen filmet készít és épp ezért már nagyon kíváncsi vagyok.
    Nemrég olvastam Dancsó Béla Holdséta nevű könyvét, nem bírtam letenni, de forrás híján a szovjet űrprogramról kevés van benne.

    Válasz

13. Ez a Vlagyimir Iljusin-kamu? Vagy van másik is?

    Válasz