Amikor lehullik a hó, egy örült gyilkos elkezd lányokra vadászni. A hóembermániás gyilkos már korábban is tevékenykedett és akkor sem sikerült elkapni. Az ügyön Harry Hole nyomozó (Michael Fassbender) dolgozik, aki igen komoly név a szakmájában, de a hóemberes gyilkos úgy látszik rajta is kifog, sőt inkább csak játszadozik vele.
Jo
Átlagos krimi, még kicsit sem izgultam, többet vártam, csalódás!
A skandináv krimik megfilmesítése jó ötlet.Az iró könyveít olvastam és ez a film nagyon tetszett.
Csatlakozom: fárasztóan unalmas, semmitmondó, teljesen felesleges megnézni. Persze mindenki aga győződjön meg arról, hogy valóban elvesz két órát az életéből. És az is igaz, hogy Fassbinder súlytalan, gyenge, mint ahogyan valóban lenni szokott.
Szerintem se volt rossz, bár az elején sejthető már, hogy ki is lesz a gyilkos…
Mindenkinek más a stílusa. Nekem tetszett a film, de biztos, hogy lesz akinek nem fog. Nem vagyunk egyformák.
Köszönöm Chris0280 🙂
10/2
Az a baj,hogy a könyv egy sorozat része.a film néhány jelenete annak,aki nem olvasta az előzményeket,tényleg zagyvának tűnhet.szerintem ezt nem tudták megoldani a forgatókönyv írasakor.
Javítás: „a filmben történő feltűnései” Bocsi
Javítás: „a filmben történő feltűnései” Bocsi
Egy kritikában ezt találtam, a producerrel készült interjúban:
Különleges szerepben láthatjuk Val Kilmert. A Hóember cselekménye három idősíkban zajlik. Az egyik szál a hetvenes évekbe vezet, amikor Gert Rafto nyomozó próbált a sorozatgyilkos nyomába eredni.
„Rafto eléggé tragikus figura, ezért olyan fajsúlyos és karizmatikus színészt kellett megnyernünk a szerepre, mint Val Kilmer – mondja Slovo. – Amilyen kis szerepet bíztunk rá, olyan komoly volt a jelentősége. Csak pár napot dolgozott velünk, de otthagyta kézjegyét az egész filmen.”
Kedves Zsuzsa!
Val Kilmer egy felfüggesztett ex-nyomozót alakít a filmben a 70-es években.
A filmben történő megtűnései a múltban történnek, amikor is a 9 éve eltűnt Laila Aasen után kutat, ami kapcsolódik a jelenbéli történethez.
A filmben háromszor jelenik meg: 00:24:26-tól, továbbá, 00:31:02, 1:08:03, (openload-on néztem tehát lehet némi időbeli csúszás).
Egy kritikában ezt találtam, a producerrel készült interjúban:
Különleges szerepben láthatjuk Val Kilmert. A Hóember cselekménye három idősíkban zajlik. Az egyik szál a hetvenes évekbe vezet, amikor Gert Rafto nyomozó próbált a sorozatgyilkos nyomába eredni.
„Rafto eléggé tragikus figura, ezért olyan fajsúlyos és karizmatikus színészt kellett megnyernünk a szerepre, mint Val Kilmer – mondja Slovo. – Amilyen kis szerepet bíztunk rá, olyan komoly volt a jelentősége. Csak pár napot dolgozott velünk, de otthagyta kézjegyét az egész filmen.”
Valaki mondja meg nekem hogy Val Kilmer ki volt a filmben, lehet vmiről lemeradam közben.
Nem volt rosz film,söt tanulságos volt föleg a kicsapongó nöknek ajánlanám!
Nem volt valami nagy durranás..egyszer nèzhető film..10/5
Retromester jó neked egyáltalán valami? nem muszáj csak a szart észrevenni mindenben
Még fél óránál sem tartok a filmből, de ez az időnként felbukkanó ide-oda rángatózó hivatkozás a képernyő közepén, kurvára idegesítő. Rakta volna a képernyő valamelyik sarkába az illető, hogy ott biggyeszkedjen az egész film alatt, az sem lett volna ilyen zavaró, de ez…….
Egyetértek az előttem szólókkal, moziban láttuk és borzalmasan sz@r… jók a skandináv krimik de ebből sikerült egy sz@r filmet összerakni.
Ó, pedig most készültem megnézni.
🙁
2 hónapja olvastam el a könyvet, azt hittem, milyen jó lesz filmen. Nem lehet, hogy csak azért nem tetszett, mert tudtad, ki a gyilkos?
Írhatnék oldalakat, hogy milyen rossz lett, de felesleges! Unalmas, vontatott, sehova vezető, a regényt teljesen kiherélő sokad rangú thriller! Senkinek nem tudom ajánlani jó szívvel! De nem hiszem nekem? Nézd meg, aztán magadat okold. Én nem adom vissza a beleölt két órádat! Szóltam előre! Fassbender korunk egyik leggyengébb túlfoglalkoztatott színésze, mégis alkalmazzák, holott a filmjei sorra buknak.
nagyon várom please
Moziban láttam. Kár volt megnézni. Vontatott, unalmas, pocsék.