Egy három tagból álló tolvajbanda kiszemel magának egy világtól elszigetelt házat, ahol egy tehetős nő és mostohafia él. Amikor az események eldurvulnak, a nő senki másra nem számíthat, csak egy biztonsági-rendszer szakértőre, aki megpróbálja biztonságba juttatni őt.
Hasonló a pánikszobához izgalmas nem fröcsög a vér benne . Idő töltésnek jó . 10/6
Sztem Scott Adkinsnek a negatív rosszfiús szerep jobban áll..tetszett a film es a sztori is..10/9
Griffin!
Hi! Hát persze drága, csak előbb el kell válnom 🙁
De ami késik… 🙂
Üzentem Neked minap Az intézet c. filmnél. Még egyszer bocsánat!!! Belesétáltam a csapdába. Felhúztam magam, írtam egy hsz-t, de a véleményem nem változott, majd meglátod miért. A hangnemért kár volt, de én legalább beismerem ha hibáztam. Rosszkor, rossz időben néztem meg a filmet, pont akkor elegem volt a Föld összes pasijából, úgyhogy vigyázz mit kérdezel 😉
Szerinted milyen a mostani filmtermés? Itt ülök a gép előtt, és semmi…
Nem találok semmi nézhetőt…..
Bár telenyomták a múlt évszázad filmjeivel az oldalt, majdhogynem amióta filmkészítés létezik. (És ezalatt nem a némafilmeket értem, – van régebbi is de hagyjuk, mert ez az idióta még ebbe is belekötne, mármint retro.)
Aránytalanul sok a 70-es, 80-as film. Legalább retromester csemegézhet 🙂
Egyszer jó volt valóban..
Pank édesem talán majd olvasod,egyik be/képzelt katedrás öntelt kis hólyag nem ér annyit,hogy miatta ne találd meg a billentyűn az „a” betűt…Túl a 40-en vendéglátósként énis rengeteg hasonló intellektuelhülyével találkozom,és az ahogyan ontja magából a száraz jelleg és jellemtelen anyagot egy olyan helyen ahol röhögnek rajta sokmindent elárul az elnyomott gyerekkorról..(ezért írtam,hogy elfér itt hadd kompenzáljon)..SOHA SENKINEK nem tartozol magyarázattal mit miért teszel,vagy nem teszel,mert ez szuverén,ahogy bizonyítanod sem kell semmit..(főleg ha még az sem jut el a tudatáig,hogy nem a negatív kritikája miatt háborog itt mindenki,hanem a személyével vannak gondok) véleményeket én azért sem olvasok előre mert az ösztönöm után választok,feleslegesen ne befolyásoljanak,utólag viszont kíváncsiságból,hogy kiével egyezik..hozzáértéstől,kortól függetlenül lelki-szellemi érettség az elsődleges nálam,savazni meg muszáj ez a skorpiók előjoga 😉 de ezért még senkinek ne kelljen hallgatni,vagy lelépni..
Retro!
Majd’ elfelejtettem: a nyár végéig szabira megyek.
Ráadásul amúgy sem olvasom el, ne strapáld magad, ezért ne koptasd az ujjaid!
Én innen léptem…
Viszont tényleg ilyen vagy:
Retro is elfér itt ahogy az ismeretterjesztő csatornák a tévében,csak át kell őt görgetni..
Ezzel a hozzászólásoddal lehullott az álarc, kiteregetted a lapjait, mekkora egy s…fej vagy!
u.i. idegességemben a pank-ot is punk-nak írtam.
Nézz csak utána ki volt Emmeline Pankhurst! 🙂 🙂 🙂
Kedves Mindenki! Bocsánatért esedezem a terjedelemért. De ez volt az utolsó….
Retromester
Nem vagyok a tanítványod, zokon ne vedd… Igen, van kapcsolatom a szakmához, de nem tartott hosszú ideig, mert úgy döntöttem hasznos(abb) dolgokat fogok tanulni, nem hobbi szakmát, hanem amiből meg is lehet élni, és természetesen ami érdekel is.
Ezért először környezetmérnöknek tanultam, azután mesterfokozatot szereztem bánya-, és geotechnikai mérnök szakon, ami egy nőnél ugyebár elég ritka. Eme infókat azért osztottam meg veled, mert kritizálhatsz, nevezhetsz ahogy akarsz, de én aztán nem vagyok „áltudományos”. Ebből kiindulva gondolhatod hogy igaz fiatalon, köszönhetően a szakértelmemnek és a tehetségemnek, ma már 15-20 embert irányítok. Nem miattam, éppen ki babázik, tanul, stb., a létszám nem állandó. Ezért gondolhatod hogy én sem vagyok huszonéves.
Viszont egy tündéri kislány anyukája, aki nekem a legfontosabb, nem eme vita. Mi is csak akkor tudunk a párommal (vagy nem) filmet nézni, ha Ő alszik, ám ha nem, a filmet így nézem. Szakaszosan. Talán azért írok hülyeségeket…. De nem számít!
Tudod mit? Nem vagyok hajlandó vitatkozni, ennyit nem ér!
Legyen igazad. Nem értek a filmekhez….szerinted, bár még nem olvastál tőlem semmit, pedig elárulom: többször „összetalálkoztunk” egy-egy hozzászólás alkalmával, éppen csak más néven írtam. Érdekes mód, addig semmi problémád nem volt a véleményemmel, amíg személy szerint nem lettél érintett.
Tehát, nem szólíthatsz fel, ráadásul feleslegesnek tartom hogy bármit igazoljak vagy cáfoljak számodra!
Nem egy kalózoldalon látott filmtől paráztok be! Én a hülyeségen idegesítem fel magam. Olvasd már vissza a hozzászólásod. És utána nézd meg Mzperix véleményét. Látod Ő sem értette az ömlengésed! Plusz sejtem még sokan mások..szerintem sokan nem tartják érdemesnek írni.
Ezt nem lehet kihagyni, idézek tőle: „Retromester! Akkora egy marhaságot irtál ,hogy nem tudom eldönteni ,hogy kacagjak vagy sìrjak azon ,hogy lèteznek ekkora balfasz emberek ekkora egóval.”
És ha egy ember így gondolja….
Engem nem is a hozzászólásaid érdekelnek, mindössze egy dolog idegesít: megjelenik egy új film, és rögtön a te szakmai véleményed látom, főleg mint a mostani összevisszaságot, ami alapján garantáltan nem fogom megtudni megéri-e megnézni az adott filmet, vagy sem….
Illetve engedve a kísértésnek átfutom, de elvből nem olvasom el filmnézés előtt.
No, de ezek után nem fogok hozzászólásokat olvasni, elegem van. Igazad van abban is hogy ez egy kalózoldal. Sőt: már kértem egy szintén kalóz, de nagyon neves letöltő oldalhoz meghívót.
Amennyiben felnézek az oldalra, hsz-okat akkor sem fogok olvasni….
u.i.: nézz utána ki volt Emmeline Punkhurst 🙂
Hidd el: a világlátásom nem rajtad múlik, megvan már x éve, és engem még az ördög sem befolyásja!
Ezúton üzenek egy személynek, akit nagyon megkedveltem az írásai és a stílusa miatt: HAJRÁ EMERON! CSAK ÍGY TOVÁBB! ÉN NEKED SZURKOLOK! Jó gondolataid vannak, és én ezt nevezném kritikának. Ja, bocsi, nem akartalak megsérteni, én ugyanúgy megérem a pénzem. Lásd: nagy a pofázmányom. Csak hát, kos jegyű vagyok, és nem bírom a kritikát. Bevallom.
Ezért maradok a szakmámnál, ahhoz legalább értek. 🙂
Üdvözletem Neked. (nevet inkább nem írok) Ja, Téged azért majd olvaslak. Pssszt…
Pankhurst, ha már így megszólítottál ifjú tanítványom. Már nyugdíjban vagyok, így 40 egynéhány évesen, ezért érek rá csak filmeket nézni. (nem mintha eddig nem azt csináltam volna hivatásosan is) Nem sokat konyíthatsz a filmekhez az biztos, ha ennyire felhúztad magad azon, hogy valaki leszólta a filmedet.(amit igazából nem is szóltam le, csupán jeleztem, hogy ötlettelen lapos, ezerszer látott cselekményt valósít meg…de cáfolj.. mert nem cáfoltál, csak nekem estél.)
Várom, fejtsd ki, hogy miben nem volt igazam az írásomban!
Áltudományos? még csak nem is voltam az 🙂 olvasd el a vizsgamunkámat az 50-es-60-as évek olasz peplum filmjeiről, hatásukról a popkultúrára… na az áltudományos ömlengés volt 😀 Komolyan ilyet beparázni egy illegális kalózoldalon azon, hogy valaki ír egy filmről… hiába no, balkán! 😀 De tudod mit? legyen neked! Szerintem a tömeg visítva várja ezen kirohanásod után, hogy mi a véleményed a filmről és hogyan cáfolod a hozzászólásomat, mert ha nem tudom megtenni tételesen, akkor … nos akkor nagy valószínűséggel nem én vagyok a pózer…
amúgy jó, ha olvasod a hozzászólásaimat, legalább tágul a világlátásod! Én is azért olvasom másokét. Én sem vagyok mindenttudó, jó más aspektusokat is olvasni egy-egy filmről. A tiédet még nem olvashattuk.. miért is?
Nekem bejött.Egyszer meg lehet nêzni.Retromester! Akkora egy marhaságot irtál ,hogy nem tudom eldönteni ,hogy kacagjak vagy sìrjak azon ,hogy lèteznek ekkora balfasz emberek ekkora egóval.A kis fos mondandódba 100x bele irtad hogy 70′ evek te nagy marharèpa.Ha már nagyot akarsz írni legalabb erre odafigyeltèl volna.Te nagy 70′ èvek.Kinyulok esküszöm 🙂 ès fogadok te kajakra azt hiszed magadrol ,hogy milyen okos vagy. 🙂
Na tessék,ezt most jól megkaptam…megérem a pénzemet…ezzel sajnos nem tudok vitatkozni Pank,erről a család is mesélhetne.. 😉 A váltottzuhany melegebbik felével pedig mintha hájjal kenegettek volna..köszönöm elismerésed,figyelmed,továbbra is igyexem itt mindenkit a sírba vinni…A hsz-eket nem értem miért hagytad abba,nemszabad..sztem egymástól tanulunk meg máshogy is gondolkodni,én pl.akkor kezdtem rá igazán amikor beszólongattak csakazértis és a jelen felhozatalnál szívesen olvasgatnék hozzáértő véleményt(csakhogy ne laposodjak)..és Retro is elfér itt ahogy az ismeretterjesztő csatornák a tévében,csak át kell őt görgetni..
Köszi Happydoll akkor elkezdek gyúrni…
Ezt a filmet elsősorban a dohányzó felhasználóknak ajánlom: Kb. 300 szál cigit töltöttem be a film alatt
Viszont háttérzajnak jó, egynek elmegy, szerintem nem volt ez olyan rossz se mint ahogy beállítottátok. Nem egy nagy durranás, de egynek bőőőőőven elmegy.
Köszönöm szépen a feltöltő munkáját.
Maximálisan igazad van!
Elnéztem a pontozást!
Hol találtál benne 2 pontot? Én csak egyet láttam: Vége
A film oltári nagy f*s.
IMDB 2.0 pont
Jó film volt! Izgalmas, végig leköt az esemény, mindenkinek aki borzongani szeretne egy kicsit este, ajánlom! Színtiszta thriller. Semmi horror!
SPOILER
Horrornak nyoma sincs, mint az ismertetőben sem. Pár csepp vér (volt? ha volt is nem igazán látható). És mint tudjuk, ez még egy thrillerbe is belefér 🙂 Lásd oldal felül, a cím alatt, azaz műfaj.
Elnézést kérek Mindenkitől, tudom hosszú lett. Thx
retromester: te tényleg retro vagy! NyugdÍjba kellene vonulni, nem gondolod? Képzeld, tetszett a film az áltudományosnak sikeredett hozzászólásod ellenére.
Sok vagy már!
Elegem van majd’minden filmnél a te hülye nagyképű, „hú mindjárt falnak rohanok olyan nagy szakértő vagyok ti kis pontok az Univerzumban” jellegű írásaidtól, az általad általad oly tudományosnak és „filmkritikának” tartott marhaságaidtól, amit el kell(ene) olvasni? Ez most komoly? Milyen alapon? Nonszensz!!!
Azt hiszed mindent tudsz? Én sok-sok ezer filmmel a hátam mögött mind tudom amit leírtál. Sőt valószínú sokkal többet mint te.
(Csak hogy tudd: osztályozási rendszer: 1.Műfaj szerint
2.A rendező szándéka és a nézői elvárás szerint
3.A valósághoz való viszony szerint
Műfaj szerint: a film hossza;
a film dramaturgiája;
a film témája;
a film történésének helyszíne;
a film történésének ideje.
A rendező szándéka és a nézői elvárás szerint. A valósághoz való viszony szerint.
És az irányzatokról még nem ejtettem szót, és sok mindenről. Van aki tanulta, van aki nem…)
De az ilyen okoskodók miatt hagytam abba a hozzászólások írását.
Mert ti csak beszólogatni tudtok, beletiporni az embert a sárba a véleménye miatt.
Erre nincs szükségem, és a véleményeknek arról kellene szólnia: tetszett vagy sem. Max. egy két-mondatban hogy miért nem vagy igen, nem egy kisregényt mellékelni, mint pl. ennél a filmnél is, hogy ez ám a horror-thrilleren belül egy alműfaj. Ki nem xarja le????
És nincs olyan hogy „kötelező”! Mindenki azt a filmet nézi meg, ami neki szimpatikus!
Szerinted a te filmes „disszertációd” fogja olvasni, aki megnézné e filmet? Ha-ha-ha. Ne hidd!
Ti ketten Emeronnal megéritek a pénzetek. Bár Őt legalább bírom. Van stílusa, tudod? És ez sokat számít. Néha elszáll, és ő is tudományos aspektusból akar egy filmet megközelíteni, de attól még befogadható, jó és poénos írásai vannak. És legalább van önkritikája, ami nagyon fontos! Ha hibázik, bevallja. Ő ösztönösen ráérez a filmek mondanivalójára, és nem a netet majmolja.
De te? Mondd, mindezt saját kútfőből írod, vagy a netet bújod? Vagy közöd van esetleg a filmszakmához? Amit kétlek. 🙂
Legalább az írásoddal ne vedd el a többi filmnéző társad kedvét attól hogy megnézzék a filmet!!!!!
Home invasion a film címe, de ez önmagában egy külön alműfaj is a horror-thrilleren belül, főleg az exploitation filmek kedvelt eleme a 70-es években. Ebben a filmben sincs semmi új, amit ne láthattunk volna már a 70-es évek legendás home invasion filmjeiben, mint pl a legendás Clockwork Orange, vagy a szintén kultikus Black Christmas, See No Evil, vagy éppen a Wait until Dark, ahol Hepburn egy vak nőt játszik, akit ki akarnak játszani a behatolók (Ismerős? Kis csavarral a nemrég futtatott Don’t Breath?).
No és persze a mindenki számára kötelező, brutálisan kegyetlen és véres The Last House on the Left (az eredeti 1972-es persze, Wes Craven rendezésében! Ma már nem csinálnak ennyire brutálisan erőszakos és az erőszakot ilyen nyíltan bemutató filmeket, – ahol már szinte kínos, feszengős a néző számára az erőszak öncélúsága – a thrillerek – horrorok között, mint anno a 70-es évek exploitation mozijaiban, ezért is szeretem annyira ezt a korszakot, sajnos a mai filmek ezt másolják lebutítja) Valamint a témában ajánlanám Sam Peckinpah (kell valakinek bemutatnom a legendás rendezőt?)Straw Dogs-ját (az eredeti 1971-es) amely szintén brutális és nyílt home invasion és revenge film!
Ebben a filmben sincsenek meglepetések, aki látott már elég home invasion-ös filmet, az nem fogja magát halálra izgulni, aki kevesebb ilyet néz, azoknak viszont jó szórakozás lehet. Igazából ami hiányzik belőle, az a kegyetlen és öncélú erőszak, amely annyira jól jellemezte a home invasion stílus filmjeit a 70-es években. Nem csoda, hogy akkoriban több országban is betiltották ezeket a filmeket, de a moziknál brutális bevételeket csináltak!