„Richard Dawkins nyomozásba kezd a babonák után. Megpróbálja kideríteni, hogy az emberek miért hisznek például az asztrológiában. Megdöbbentő érvek és ellenérvek a babonák mellett és ellen. Lenyűgöző nyomozás Richard Dawkins-szal.

Az elmúlt évszázadok a tudomány csodáival ajándékozták meg az emberiséget, ma mégis egy olyan kort élünk, melyben a babonák egyre nagyobb tábort tudhatnak magukénak. Napjainkban az asztrológia több teret kap a napilapokban, mint a tudomány. Az emberiség több, mint fele hisz a paranormális jelenségekben. Modern korunkat átszövi az irracionalitás. Vajon miért?”

6 comments

  1. A tudomány nem azt mondja, hogy halál után nincs semmi. És a tudomány haladása egy alap dolog lenne az emberiség életében, de most a háttérhatalmak a saját érdekükre formálják.
    Azt pedig meg kell érteni, hogy a mai ember számára igazi változást csak olyan dolog fog hozni, amit egy kicsit „le kell nyomni a torkán”, hogy észrevegye (kivéve persze azokat, akik maguktól rájönnek).

  2. Dawkins tudományos mítosza, hogy létezik a tudományos haladás (globális felmelegedés? atombomba? harcigáz?). Ja, és ezt is k. sokan pénzelik. Dollármilliók mennek rá. A tudományt is etetni kell.
    Nietzsche: Isten halott!
    Isten: Nietzsche halott!

    Olvasson mindenki Polányi Mihályt (kémikus, tudomány filozófus), aki beemelte a hitet a tudományba. és Feyerabendet (ő írta le, hogy Galileit azért is citálta be a csúnya Pápa, mert a drágánk adatokat hamisított, és erre rájöttek. De hát ez kit érdekel, hisz akkor tudós volt, megszeghette a kutatási etikát). Sem Sagan, sem Dawkins erről nem tesz említést. Kínos szitu.

    Ha a tudományt is úgy kezelik, hogy kötelező lenyomni a torkokon, akkor semmiben sem fog különbözni a tűzzel-vassal terjesztett hittől.

    Ha valaki halálos beteg, nem fogja megnyugtatni a tudomány szentséges mítosza, hogy utána nincs semmi!

  3. Akinek tetszett és érti is,
    annak ajánlom a „Cosmost” Carl Sagan tól illetve
    a könyveke Sagan tól és Dawkins tól is itt fent.

    És kérlek terjesszétek,
    mert a hit(egetés(etetés)) folyamatos, és szponzorált, milliók élnek belőle csuda gazdagon
    csak a józan gondolkodás nem kap támogatást.
    Úgyhogy, ha van neked, vigyázz rá! És próbál terjeszteni a józan észt!!

  4. szomorú hogy nem nyilvanvaló a különbség a tudomány és az azt hiszem közt.
    Csak kritikusnak kell maradni mert mindenfélét összehordanak ezek az emberek.
    közel 12000 vallás
    mintha tudnának valamit bár láthatóan sokan beveszik, jó biznisz
    de annál erkölcstelenebb

    Aki nem ismeri a filmben szereplő tudóst, javaslom előbb informálódni és gondolkodni.
    még ha egyszerűbb hinni akkor is!!! vagy cask akkor igazán!

  5. áltudományos műsor a tudomány védelmében, kicsit öngól a film…
    Kiegyensúlyozottabb lenne az anyag, ha azon tudósokkal is foglalkozna, akiknek „mégis sikerült” összeegyeztetni a vallási meggyőződést a józan ésszel (millió példa van rá). Csodálom, hogy ő is tudósnak mondja magát és ezt mégis még csak elképzelni sem tudja.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük