Amikor egy misztikus erők birtokában lévő fiatal thai lány eltűnik, Axe és a régi csapat újra összeáll, hogy megtalálják barátukat.

Posted in Akció          

22 comments

  1. Van Damme speciel még jó filmeket csinál,Scott Adkinsel volt több jó filmje

  2. Pro és kontra…..nem néztem mostanában új filmjét, de rohadjak meg, ezt letöltöm ( meg is nézem). Ha nem felejtős, majd megírom, milyen volt.

  3. A filmek minősége igenis nagyban függ a gyártótól.Ha újra a Warner Bros.forgatna vele biztos színvonalasabb filmek jönnének,de ők már rég nem látnak bwnne fantáziát.De miért ne csinálná amíg neve van és keres vele?A filmcsatornák és a dvd piac még elnyeli a filmjeit.A tokázók meg pocakozóknak annyit hogy nem szívesen állnátok még pofonjai elé,nem csak karcsú ember tud nagyot ütni.A baj nekem nem a termetével hanem a filmjei igényességével,forgatókönyveivelés gyenge kivitelezésével van.

  4. egyszer azt hallottam a nevük miatt ugyanannyi nagy pénzt megkapnak a szar filmekért mert ugyis megnéik …sztem nekik már mindegy h nekünk szánalmas e vagy nem a pénzt ugyanugy megkapják……olyan mintha kömüvesnek segédkeznék akkoris napi huszezer ha 50 vödröt cipelek fel meg akkoris annyi ha csak 3 vödröt…….mit erölködjek -bár szerintem egy szinvonalas filmet megcsinálni nem kerülne többe ha a szinészi munka igényes és jo a történet ….a jo történet nem a pénzen mulik hanem a jo képzelőerőtől…….biztos fogynak a jo könyvek amiket meglehet filmesiteni

  5. Az imdb ne legyen mérvadó, én úgy gondolom. Sokszor nem az igazságot tükrözi.

  6. Érdekes, hogy mindenki porig alázza a filmet, pedig egy hozzászóló sem állította, hogy megnézte volna.
    Én megnéztem, és nem bántam meg. Az imdb értékelés persze reális, mert a filmnek vannak gyengéi, de sok pozitívumot is felvonultat.

    Előnyök:
    – Gyönyörű operatőri munka jellemzi a filmet, egyedi megoldásokkal és pazar képi világgal. Külön kiemelném, hogy mindig úgy filmezi az akciójelenetekben Seagalt hogy ne legyen zavaró a termetes pocakja.
    – Seagal mester testdublőrt alkalmaz minden olyan akciójelenetben, ahol nem látszik az arca. Ezáltal javulnak az akciójelenetek.
    – A film több mint felében művészfilm jelleget ölt, és csak a kisebbik felében akció. Ezt persze beírhattam volna a hátrányok közé is, de ez elég szubjektív.

    Hátrányok:
    – Nehéz eldönteni, hogy a Szulejmán vagy az Esmeralda sorozatok adják-e a párbeszédek alapjait.
    – Seagal színészi alakítása kiemelkedik pozitív irányba néhány statisztához viszonyítva. Persze ez nem Seagal érdeme.
    – A film jobban hasonlít egy Kung-fu életbölcsességes köremail-re, mint egy harcművészeti akciófilmre.

    Aki szereti Seagal filmjeit ne hagyja ki, de azért ne legyenek nagyok az elvárásai

  7. Eltelt években, ha látom hogy Steven Seagal film, le sem töltöm…
    Nem értem miért jó neki ilyen filmekben játszania, régi filmjei mind kultuszfilmek voltak!

  8. Gyerekkorunkban mennyire imádtuk ezeket az akció sztárokat.
    Szinte rajongtunk a filmjeikért.
    Kár, hogy ennyire lecsúsztak.
    Pedig a régi időkben igazi legendáknak számítottak manapság meg ilyen úgymond filmeknek nevezett valamikben szerepelnek.
    És ezzel elmondtam mindent.

  9. Azért érdekes dolog,hogy ezek az óriási nevek miért nem tudják /érzik/,hogy hol kéne abbahagyni?
    Kár lerombolni a felépített nimbuszukat…

  10. érdekes, hogy a „régi” akciósztárok legtöbbje lecsúszott: Bruce Willis, Van Damme, Dolph Lundgren, és akkor itt van Seagal. Nicolas Cage nem ez a kategória, de ő is nagy névnek számított, manapság meg csak gagyikban láthatjuk.

  11. Toka Man sosem volt jó színész szerintem. A filmjei a filmkészítés hajnalán jónak tűnhettek gyermeki szemmel, mert akkor még minden új volt

    Mind a gyermeki szemnek mind a filmgyártásnak új…

  12. Szegénynek az elmúlt 20 év filmjeivel nem nagyon sikerült IMDB 5 fölé mennie, pedig az nem egy magas léc.

  13. Főleg a Ted-ben meg a hasonlókban…Félretéve ,MW nagy stúdiókkal forgat sok pénzből ,jó színész de Seagalhoz nem mérhető harcművészeti tudása meg vagy 30 évvel fiatalabb úgyhogy ez sánta hasonlat volt.Seagal 36 évesen forgatta első filmjét,az ő mozijai a maguk korában nagyobbat szóltak.

  14. Jó lenne ha inkább már csak az eddzőtermivel törődne, mert a színészet már nem megy neki! Már 19 éve csak olyan filmek vannak tőle, amik kb a 100 ft-os kategóriák. Ha engem kérdeztek, Mark Wahlberg hozza a legjobb akciókat! Ő legalább tényleg odateszi magát. Na de ne is említsük őket egy lapon.

  15. Tényleg ne felejtsétek már el, hogy Steven Seagal 7 danos aikidomester. Ő volt az első külföldi, aki aikido-oktatóként Oszakában saját edzőtermet üzemeltetett!

  16. A Sebhelyeket és a többi nagy filmjét mind a Warner Bros stúdió csinálta,ők az urbánus akciófilmek felhozatalában a legjobbak(pl.Halálos Fegyver sorozat),míg ők nem látnak benne fantáziát addig maradnak a kis cégek és az olcsó Buldáriában meg itt ott forgatott megélhetési mozik.Ezekért is megkap szerintem 3 és 500 ezer dollár között,mert a nevével el lehet adni a filmet,ha nem is a nagy mozikasszákban de a filmcsatonák kínálatában és a dcd piacon mindenképpen.

  17. Épp tegnap néztem a Sebhelyek című régebbi filmjét. Abban nagyon király volt. Persze azóta eltelt 19 év és sajnos azóta valóban romlottak a filmjei. Remélem ez jó lesz! Ja a Sebhelyeket ajánlom mindenkinek, az kurva jó volt!

  18. Nem az évtized filmje, de nekem még mindig hitelesebb, és szórakoztatóbb, mint a mai 40 kilós „akció sztárok”. 90-es években jó volt, azóta se nem jobb, se nem rosszabb szerintem. Másfél órát megér.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük