Posted on Updated on

Egy angliai fodrászversenyen meggyilkolják az egyik indulót. A gyilkost keresve a tehetséges, ambiciózus és alattomos fodrászok régóta lappangó sérelmeket és titkokat tárnak fel a csillogó öltözőkben.

9 comments

  1. A film egy virtigli agyzsibbasztás. Szándékosan piszkálja a nézőt, hogy annak esélye se legyen homesztázisban maradni. Nem tartom valami jó filmnek, mert eléggé kimódolt, erőltetett a hatásmechanizmusa.

  2. Kedves kammerer.Sokszor érthető félre egyesek reakciója egy film tartalma miatt!Amikor azt kell ezredik alkalommal is bámulni egy filmben,hogy két fekete egynemű nyalja falja egymást,és a fehérek sz@rok és kizárólag gonoszak,a színesek meg nagyszerűek,akkor bizony fel emelkedik a pumpa egyesekben.Bennem is.Ezek a rendezések mind a múltból merítik a hitvány ötleteiket.Igen,volt fehér elnyomás,kizsákmányolás,satöbbi.Volt.A primitív korszakban.Mert a fehér őseink utálatos módon viselkedtek,én miért szívjak amiatt??Nem kell ezt az orrom alá dörgölni minden filmben!Mert én nem az őseim vagyok!A mai németeket sem gyűlöljük,mert a háborúban az ELŐDEIK,emberek tízezreit küldték a halálba.Ez a meleg téma,meg a „szerencsétlen” fekete bálványozás és sajnáltatás már nagyon sok.Gondolom,ismered a Woke szó jelentését?!Ha nem,üsd be a google-be és olvasd el kérlek.Ezekkel a filmekkel,csak mélyítik az ellenszenvet mind két fél között!Be kell tiltani az ilyen filmeket!Michael Jacksont mindenki szerette,Tina Turnert mindenki tisztelte.(én is)És sorolhatnám végtelenségig a színesbőrű hírességeket,akiket szeretett a világ,fajtól,színbőrtől függetlenül!Itt a filmek tartalma a hatalmas probléma!Beteg emberek írják,beteg rendezők legyártják,és pénzért mindent vállaló színészek el játsszák…

  3. @kammerer Látszik, hogy semmi belső tapasztalatod a filmes oldalakkal, engedd meg, hogy válaszoljak, úgy is, mint aki érintve van, és úgy is mint aki hosszú évek tapasztalatával rendelkezik. Először is, a kategóriákat ennél az oldalnál is az IMDB határozza meg, a program úgy van megírva, hogy mikor beírják az IMDB ID-t, automatikusan kitölti a rovatokat. Általában csak a tartalmat töltik ki kézzel, a feltöltőknek nincs jogosultságuk belenyúlni a kategóriákba, csak a moderátoroknak (ha vannak) és az adminoknak, tulajdonosoknak. Egy program fut a háttérben, (most alighanem nem használták) ami bizonyos szavakra előmoderál, de minden esetben engedélyezni kell a megjelenést. Ezt is csak bizonyos rang felett tehetik meg, és valószínűleg a tulaj ezt is felülbírálhatja, ezért lehet az, hogy több esetben is törlésre került minden és a hozzászólások le lettek zárva. A moderálás minden esetben ettől, illetve a tulaj értelmezésétől, kiadott utasításaitól, érdekeitől függ. Nyilvánvaló nem érdeke vitáknak teret engednie, főleg ha megengedhetetlen stílusban írkálnak. De semmi esetben sem bíróság, és nem fog ombudsmant sem játszani. Így szinte biztos, hogy nem fog engedni a te követelésednek sem, aki mindenáron azt akarod elérni, hogy a te szád íze szerint nézzen ki a komment szekció. Te és a barátaid azok akik engem is fasisztának neveztetek, csak mert leírtam a véleményem, és most ugyan az ellenkező oldalon állok, (ezért vagyok érintve) mert egy olyan filmet dicsértem, amiben főleg feketék szerepelnek, és van benne homo szereplő is. Te viszont a te véleményeddel ellenkezőeket ebben az esetben is töröltetni akarod. Emberellenesnek nevezed, meg hogy nem fér bele a szólásszabadságba. A tiedbe lehet. Látod az enyémbe is belefér. Tudomásul kell venni, hogy vannak akik rosszul vannak a feketék kultúrájától, hagyományaiktól, viselkedésétől és szövegétől és az a szólásszabadság, ha ezt elmondhatják, leírhatják. Tudomásul kell venni azt is, ha valaki elmondja, hogy ő meg szereti, vagy nincs a homosz*xuálisokkal, homosz*xualitással semmi baja. Ez a szólásszabadság. A propaganda meg az, ha valaki ezzel visszaél, vagy megpróbál visszaélni, mint most te. Nem mondom és tapasztalatból beszélek, hogy ez egy egyszerű dolog, ezért mondom, hogy ez a tulajtól, admintól függ, hogy mennyire érett gondolkodású, milyen beállítottságú, mi áll érdekében, hogy ítéli meg az adott helyzetet. Egyedül az ő kizárólagos döntése hogyan jár el, neki nem kötelessége és nem is várható el, hogy értelmezze az idevágó törvényeket, ő csak a szerinte kirívó esetek ellen tud tenni. Nézz meg más hasonló oldalakat, nagyon durva dolgokat fogsz olvasni, és biztosíthatlak, hogy mindaz még mindig belefér a szólásszabadság törvényes kereteibe. Az hogy nem tetszik valakinek valami és eléggé közönséges, vulgáris módon ki is fejezi, még nem ütközik törvénybe, mivel nem számít uszításnak. Magam részéről kérnék mindenkit, tartsa tiszteletben a többiek véleményét, ha nem is ért vele egyet és ne arra reagáljon amit a másik leír, hanem a saját véleményét ossza meg. A magam nevében köszönöm.

  4. Kérdezem az admin(oka)t.
    1. Miért engeditek át rendszeresen az előmoderáció szűrőjén a náci, fajgyűlölő, nőelnyomó… kommenteket? Mi a célja az előmoderációnak, ha éppen az nincs kimoderálva, ami leginkább kimoderálandó, ami a szólásszabadság kategóriájába se fér bele, mert emberellenes?
    2. Annyira kattintékony a „Misztikus” kategória, hogy mindenre rá kell húzni, aminek semmi köze misztikumhoz? Vagy nem tudjátok, mi a különbség az angol mystery és mystic szavak jelentése között?

  5. Nekem mindegy milyen színű egy szereplő, de a film elég gyenge volt. Nekem nem tetszett, de attól még másoknak bejöhet. 3/10

  6. Cthoolhoo79 A „fehér-stílus” sem mindig szimpatikus. Lásd a tiédet.

  7. Aha az első pár percben simán hozza az undorító feka-stílust úgyhogy delete….

  9. Igen-igen ötletes krimi, nem is értem miért csak dráma és misztikus kategóriába sorolta be az IMDB. Nagyon ott van, príma film.

Comments are closed.